Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/3369/21
Провадження 1-кс-1124/21
ухвала
Іменем України
22 вересня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12021111230000935 від 28.08.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначив, що 27.08.2021 року близько 20:40 годин, невідомі особи знаходячись на території розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділи майном належним ТОВ «Віяніт» та ТОВ «Лєсбат», а саме: вантажним автомобілем «МАН» р.н. НОМЕР_1 ;легковим автомобілем «SkodaOctavia» р.н. НОМЕР_2 ;сировиною для виготовлення сухих будівельних сумішей;будівельним інструментом; фасувальною машиною;2 вантажнимипогружчиками;пакувальними матеріалами;товаро матеріальними цінностями; вальцами;іншими приладами.
Як повідомив потерпілий ОСОБА_5 , що він є директором ТОВ «Віяніт» та здійснює підприємницьку діяльність разом з ОСОБА_6 , який є директором ТОВ «Лєсбат» та суборендує в останнього ангарне приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . На балансі у ТОВ «Віяніт» знаходилося наступне майно, яке було придбане за кошти ТОВ «Віяніт» та ТОВ «Лєсбат», а саме: вантажний автомобіль «МАН» р.н. НОМЕР_1 ; легковий автомобіль «SkodaOctavia» р.н. НОМЕР_2 ; сировина для виготовлення сухих будівельних сумішей; будівельний інструмент; фасувальна машина; 2 вантажних погружчики; пакувальні матеріали; товаро матеріальні цінності; вальци; інші прилади.
Як повідомив потерпілий ОСОБА_5 , що з 2019 року він співпрацював з ОСОБА_7 та останній був співзасновником ТОВ «Віяніт». В подальшому ОСОБА_7 не захотів з ними співпрацювати, та повідомив, що нібито вони йому винні гроші. 27.07.2021 року близько 20:40 годин, ОСОБА_7 разом з невідомими особами приїхав на вищевказану територію та повідомив робітникам ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , що він приїхав забрати своє майно та незаконно заволодів вищевказаним майном.
Як повідомивпотерпілий ОСОБА_6 ,що вінє директоромТОВ «Лєсбат»та здійснюєсвою підприємницькудіяльність разомз директоромТОВ «Віяніт» ОСОБА_5 ,за адресою: АДРЕСА_1 .Також ОСОБА_6 повідомив,що вангарному приміщенні,яке розташованаза вищевказаноюадресою зберігалосяналежне йомумайно(списокякого віндолучив доматеріалів кримінальногопровадження),а саме: «Berolan HS 30 Пороутворююча добавка; Berolan ST 705 Ефір крохмалю; Berolan ST 902 Ефір крохмалю; DLP 2025; TecPoly MH4019N Метілгідроксіетіл целюлоза; Крейда ММС-2; Мішок (Віянітармувальний, 25кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е; Мішок (Віяніт жаростійкий клей 170С, 22кг) клап. 2-ш 43х35х10 1-ш біл.+1ш п/е; Мішок (Віяніт клей для газобетону 25 кг) клап. 2-ш 52х35х10 1-ш біл.+1ш п/е; Мішок (Віяніт клей для пінопласта 25 кг) клап. 2-ш 52х35х10 1-ш біл.+1ш п/е; Мішок (Віяніт клей для плитки 25,0 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш біл.+1ш п/е; Мішок (Віяніт Машина штукатурка, 30 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е; Мішок (Віяніт Посилений клей ГРЕС, 25 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е; Мішок (Віяніт Стяжка для підлоги М-200, 25 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е; Мішок (Віяніт Стяжка для підлоги М-250, 25 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е; Мішок (Віяніт Суміш декоративна біла "Камінцева-баранік" 1,5мм, 25 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е; Мішок (Віяніт Суміш декоративна біла "Короїд" 2,0мм, 25 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е; Мішок (Віяніт Суміш ремонтна армована волокном, 25 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е; Мішок (Віяніт Суміш самовирівнююча для підлоги М-200, 20 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е; Мішок (Віяніт Цементна штукатурка, 25 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е; МС-65; Мту (1250х2)+(365х4)х0,12х1600 (серветка); Пакет з ФД Банан (Віяніт клей для плитки білий); Пакет з ФД Банан (Віяніт суміш ремонтна білий); Паливна гранула з деревини; Пісок; Плівка ПЕ полотно 1200х70х800; Фіброволокно поліпропіленове армуюче; Фіброволокно поліпропіленове армуюче 12мм (0,6кг); Фіброволокно поліпропіленове армуюче 12мм (0,9кг); Цемент ПЦ; Електрокабеля; Електрощит; Заслонка-дисковаяБотерфляй с приводом; Компрессор; Сварочний аппарат; Смеситель; Фасувальний комплекс 50ТС; Щит управления КИП».
Як вказав ОСОБА_6 , що 27.07.2021 року близько 20:40 годин, ОСОБА_7 разом з невідомими особами приїхав на вищевказану територію та повідомив робітникам ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , що він приїхав забрати своє майно та незаконно заволодів вищевказаним майном. В ході досудового розслідування ОСОБА_6 долучив документи на вищевказане викрадене ОСОБА_7 майно.
28.08.2021 надано доручення про проведення слідчих (розшукових дій) в порядку ст. 40, 41 КПК України начальнику Обухівського РУП, полковнику поліції ОСОБА_10 .
28.08.2021 було допитано як свідків ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , які повідомили, що дійсно 27.08.2021 близько 20:40 на вищевказану територію прибув ОСОБА_7 з невідомими особами, повідомив їм, що приїхав забирати своє майно, після чого змусив їх викласти з кишеней свої мобільні телефони для того щоб вони не змогли нікому зателефонувати та переконатися в дійсності слів останнього та зачинив їх в підсобному приміщенні, яке знаходиться на вказаній території.
02.09.2021 власник території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , директор ТОВ «Міськбуд БЦ» ОСОБА_11 надав добровільний доступ до вказаної території для проведення огляду місця події.
02.09.2021під часогляду місцяподії,територія вказаноготовариства оглядаласячастково,ангарні приміщення,інші господарськібудівлі якірозташовані навказаній територіїне оглядалися.В ходіоглядутериторії буловиявлено тавилучено наступнемайно: вантажний автомобіль«МАН» р.н. НОМЕР_1 ; свідоцтво прореєстрацію навказаний автомобіль НОМЕР_3 ;порожні мішкиз написомТОВ «Віяніт»в приблизнійкількості 20-20тис.;хімічні домішки13мішків вагоюпо 25кг.кожен;компресор; механічні рокли 2 шт.; комплектуючі до шнеків (транспортери) 2 шт.
Вищевказане майно,учасник огляду місця події - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно долучив до матеріалів даного кримінального провадження.
06.09.2021 ухвалою Обухівського районного суду Київської області №372/3369/21, було накладено арешт на вищевказане вилучене майно.
Станом на теперішній час місцезнаходження іншого майна належного ТОВ «Віяніт», а саме легкового автомобіля марки «SkodaOctavia» р.н. НОМЕР_2 не встановлено.
Також станом на теперішній час місцезнаходження іншого майна належного ТОВ «Лєсбат» не встановлено, а саме:«Berolan HS 30 Пороутворююча добавка, Berolan ST 705 Ефір крохмалю, Berolan ST 902 Ефір крохмалю, DLP 2025, TecPoly MH4019N Метілгідроксіетіл целюлоза, Крейда ММС-2, Мішок (Віянітармувальний, 25кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е, Мішок (Віяніт жаростійкий клей 170С, 22кг) клап. 2-ш 43х35х10 1-ш біл.+1ш п/е, Мішок (Віяніт клей для газобетону 25 кг) клап. 2-ш 52х35х10 1-ш біл.+1ш п/е, Мішок (Віяніт клей для пінопласта 25 кг) клап. 2-ш 52х35х10 1-ш біл.+1ш п/е, Мішок (Віяніт клей для плитки 25,0 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш біл.+1ш п/е, Мішок (Віяніт Машина штукатурка, 30 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е, Мішок (Віяніт Посилений клей ГРЕС, 25 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е, Мішок (Віяніт Стяжка для підлоги М-200, 25 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е, Мішок (Віяніт Стяжка для підлоги М-250, 25 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е, Мішок (Віяніт Суміш декоративна біла "Камінцева-баранік" 1,5мм, 25 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е, Мішок (Віяніт Суміш декоративна біла "Короїд" 2,0мм, 25 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е, Мішок (Віяніт Суміш ремонтна армована волокном, 25 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е, Мішок (Віяніт Суміш самовирівнююча для підлоги М-200, 20 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е, Мішок (Віяніт Цементна штукатурка, 25 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е, МС-65, Мту (1250х2)+(365х4)х0,12х1600 (серветка), Пакет з ФД Банан (Віяніт клей для плитки білий), Пакет з ФД Банан (Віяніт суміш ремонтна білий), Паливна гранула з деревини, Пісок , Плівка ПЕ полотно 1200х70х800, Фіброволокно поліпропіленове армуюче, Фіброволокно поліпропіленове армуюче 12мм (0,6кг), Фіброволокно поліпропіленове армуюче 12мм (0,9кг), Цемент ПЦ, Електрокабеля, Електрощит, Заслонка-дисковаяБотерфляй с приводом, Компрессор, Сварочний апарат, Смеситель, Фасувальний комплекс 50ТС, Щит управления КИП»
28.08.2021 від потерпілого у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , який є директором ТОВ «Лєсбат», та потерпілого ОСОБА_5 , який є директором ТОВ «Віяніт», надійшли клопотання в яких потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 просять провести санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 ., так як там може зберігатися їх майно та техніка.
14.09.2021від потерпілих у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 , надійшли повторно клопотання в яких останні . просять провести санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 ., так як там може зберігатися їх майно та техніка, та бути залученими на його проведення.
17.09.2021 клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були задоволені слідчим СВ Обухівського РУП ОСОБА_3 .
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 275361219 від 17.09.2021,об`єкт нерухомого майна цілісний майновий комплекс за адресою: АДРЕСА_2 , належить ТОВ «МІСЬКБУД БЦ» код ЄДРПОУ: 40202248, яке зареєстроване за вказаною адресою.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання вищевказаного майна, яке стало об`єктом злочину, а також інших речей, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів, необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_2 .
В інший спосіб отримати речі, предмети та документи, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження неможливо, окрім як в ході проведення обшуку.
На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, які містять на собі сліди вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому просив розглянути справу без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.
Згідно ч. 4ст. 107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.
Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно міститивідомості про: 1)найменування кримінальногопровадження тайого реєстраційнийномер; 2)короткий викладобставин кримінальногоправопорушення,у зв`язкуз розслідуваннямякого подаєтьсяклопотання; 3)правову кваліфікаціюкримінального правопорушенняз зазначеннямстатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; 4)підстави дляобшуку; 5)житло чиінше володінняособи абочастину житлачи іншоговолодіння особи,де плануєтьсяпроведення обшуку; 6)особу,якій належитьжитло чиінше володіння,та особу,у фактичномуволодінні якоївоно знаходиться; 7)індивідуальні абородові ознакиречей,документів,іншого майнаабо осіб,яких плануєтьсявідшукати,а такожїхній зв`язокіз вчиненимкримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Внесене слідчимклопотання відповідаєвимогам ст.234КПК України,матеріалами клопотання,а такожслідчим всудовому засіданні,доведено достатністьданих проздійснення слідчимдосудового розслідуваннявказаного кримінальногопровадження зматеріалів якоговбачається наявністьдостатніх підставвважати,що заадресою: АДРЕСА_2 ,наявні речі,які маютьдоказове значенняв даномукримінальному провадженні,з виявленнята фіксаціїподії злочину,а також враховуючи,що обшукжитла чиіншого володінняособи проводитьсялише завмотивованою постановоюслідчого судді,слідчий суддяприходить довисновку,про наявність підстав длязадоволення клопотання.
Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Обухівського районного управління поліціїГоловного управління національної поліції в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 на обшук цілісного майнового комплексу (території та нежитлових господарських приміщень) за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ТОВ «МІСЬКБУД БЦ» код ЄДРПОУ: 40202248, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину), відшукання майна належного ТОВ «Віяніт» та ТОВ «Лєсбат», а саме:легкового автомобіля марки«SkodaOctavia»р.н. НОМЕР_2 ; різного будівельного (виробничого) майна: «Berolan HS 30 Пороутворююча добавка, Berolan ST 705 Ефір крохмалю, Berolan ST 902 Ефір крохмалю, DLP 2025, TecPoly MH4019N Метілгідроксіетіл целюлоза, Крейда ММС-2, Мішок (Віянітармувальний, 25кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е, Мішок (Віяніт жаростійкий клей 170С, 22кг) клап. 2-ш 43х35х10 1-ш біл.+1ш п/е, Мішок (Віяніт клей для газобетону 25 кг) клап. 2-ш 52х35х10 1-ш біл.+1ш п/е, Мішок (Віяніт клей для пінопласта 25 кг) клап. 2-ш 52х35х10 1-ш біл.+1ш п/е, Мішок (Віяніт клей для плитки 25,0 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш біл.+1ш п/е, Мішок (Віяніт Машина штукатурка, 30 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е, Мішок (Віяніт Посилений клей ГРЕС, 25 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е, Мішок (Віяніт Стяжка для підлоги М-200, 25 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е, Мішок (Віяніт Стяжка для підлоги М-250, 25 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е, Мішок (Віяніт Суміш декоративна біла "Камінцева-баранік" 1,5мм, 25 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е, Мішок (Віяніт Суміш декоративна біла "Короїд" 2,0мм, 25 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е, Мішок (Віяніт Суміш ремонтна армована волокном, 25 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е, Мішок (Віяніт Суміш самовирівнююча для підлоги М-200, 20 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е, Мішок (Віяніт Цементна штукатурка, 25 кг) клап. 2-ш 52х35х9 1-ш п/е, МС-65, Мту (1250х2)+(365х4)х0,12х1600 (серветка), Пакет з ФД Банан (Віяніт клей для плитки білий), Пакет з ФД Банан (Віяніт суміш ремонтна білий), Паливна гранула з деревини, Пісок , Плівка ПЕ полотно 1200х70х800, Фіброволокно поліпропіленове армуюче, Фіброволокно поліпропіленове армуюче 12мм (0,6кг), Фіброволокно поліпропіленове армуюче 12мм (0,9кг), Цемент ПЦ, Електрокабеля, Електрощит, Заслонка-дисковаяБотерфляй с приводом, Компрессор, Сварочний апарат, Смеситель, Фасувальний комплекс 50ТС, Щит управления КИП»,а також інших речей та документів, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів.
Строк дії ухвали визначити до 21 жовтня 2021 включно.
Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_28 ОСОБА_29
Судове рішення № 99905345, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3369/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: