
Справа № 939/1986/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 вересня 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки УПП у Київській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого зварювальником в агротранс "Церера", який проживає по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2021 року о 21 годині 30 хвилин, на 45 км + 300 м автодороги М-07, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Ореl Vivaro", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість, не врахував безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом "Scoda", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який після зіткнення проїхав вперед та скоїв зіткнення з транспортним засобом "Subaru", реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав та пояснив, що 22 серпня 2021 року о 21:30 водій автомобіля "Scoda"?який рухався попереду різко загальмував внаслідок чого він здійснив зіткнення з цим автомобілем. Зіткнення сталося тому, що він не побачив стопсигналу.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
схемою місця ДТП від 22 серпня 2021 року з якої вбачається, що 22 серпня 2021 року о 21 годині 20 хвилин на 45 км+300 м автодороги М-07 Київ-Ковель сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Ореl Vivaro", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , "Scoda" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , "Subaru" реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 .. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 серпня 2021 року з яких вбачається, що водій автомобіля "Scoda" , який рухався попереду різко загальмував. Внаслідок цього сталося зіткнення;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 серпня 2021 року з яких вбачається, що побачивши на дорозі стоячий автомобіль "Subaru" зупинився позаду і в цей час в задню частину його авто в`їхав автомобіль "Ореl Vivaro". Після удару "опелем" його авто проїхало вперед та здійснило зіткнення з автомобілем "Subaru", який стояв попереду;
письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22 серпня 2021 року з яких вбачається, що зупинився, коли побачив на дорозі лося. Одразу після зупинки в його авто в`їхав автомобіль "Scoda". Удар був сильний. Потім був ще один удар, слабший, бо у "шкоду" в`їхав автомобіль "опель".
За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення та пошкодження транспортних засобів.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяД. Унятицький
Судове рішення № 99905052, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/1986/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: