Ухвала суду № 99904278, 20.09.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17696/20

Провадження № 2/161/858/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі - Самсонюк Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

З ініціативи суду вирішувалось питання про виправлення описки у судовому рішенні від 30.03.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В абзаці другому резолютивної частини такого рішення допущено арифметичну описку, а саме вказано невірно складові суми заборгованості, що підлягає стягненню «… в розмірі 13900,84 (тринадцять тисяч дев`ятсот тисяч) гривень 98 копійок, з яких: заборгованість за простроченим тілом кредиту – 8606 (вісім тисяч шітсот шість) гривень 12 коп., заборгованість за простроченими відсотками – 3707 (три тисячі сімсот сім) гривень 52 коп., пеня – 50 (п`ятдесят) гривень» замість правильного – ««…в розмірі 13900,84 (тринадцять тисяч дев`ятсот тисяч) гривень 98 копійок, з яких: заборгованість за простроченим тілом кредиту – 9 765 (дев`ять тисяч сімсот шістдесят п`ять) гривень 98 коп., заборгованість за простроченими відсотками – 4 094 (чотири тисячі дев`яносто чотири) гривні 86 коп., пеня – 50 (п`ятдесят) гривень».

Така описка є технічною та арифметичною, здійснена в ході виготовлення рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 березня 2021 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

в абзаці другому резолютивної частини рішення замість невірно вказаних складових суми заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача «…в розмірі 13900,84 (тринадцять тисяч дев`ятсот тисяч) гривень 98 копійок, з яких: заборгованість за простроченим тілом кредиту – 8606 (вісім тисяч шітсот шість) гривень 12 коп., заборгованість за простроченими відсотками – 3707 (три тисячі сімсот сім) гривень 52 коп., пеня – 50 (п`ятдесят) гривень» вказати правильно - ««…в розмірі 13900 (тринадцять тисяч дев`ятсот тисяч) гривень 84 коп., з яких: заборгованість за простроченим тілом кредиту – 9 765 (дев`ять тисяч сімсот шістдесят п`ять) гривень 98 коп., заборгованість за простроченими відсотками – 4 094 (чотири тисячі дев`яносто чотири) гривні 86 коп., пеня – 50 (п`ятдесят) гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 24.09.2021.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк