Ухвала суду № 99903549, 27.09.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10740/21

Провадження № 1-кс/750/3018/21

У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши скаргу адвоката Мороза Олега Валерійовича на дії слідчого та зобов`язання повернення тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:

24.09.2021 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла скарга адвоката Мороза Олега Валерійовича в інтересах МПП Агропромислова фірма «Мрія», в якій він просить зобов`язати слідчого Мірошника О.В. повернути користувачу тимчасово вилучений транспортний засіб Renault Magnum 440, реєстраційний номер НОМЕР_1 та спеціалізований напівпричіп-самоскид марки «JAMIL» модель NW-1S 2011 року, держзнак НОМЕР_2 , вказуючи на незаконність таких дій по причині того, що їх вилучення є «…свавільним, без передбачених законом підстав, зокрема: не в рамках кримінального провадження та без ухвали слідчого судді».

Відповідно до ч. 5 ст. 21 Закону України про судоустрій і статус суддів», слідчий суддя здійснює повноваження з судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні в порядку, визначеному процесуальним законом.

За правилами ст. 303 КПК України, на яку посилається заявник, оскарженню підлягають лише рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування.

Враховуючи, що заявник зазначає про відсутність кримінального провадження, у рамках якого вилучався транспортний засіб, та не зазначає номеру такого кримінального провадження, слідчий суддя не має правових підстав для розгляду скарги адвоката Мороза О.В. поза межами кримінального провадження, у зв`язку з чим у відкритті провадження за скаргою належить відмовити згідно положень ч. 4 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Представнику власника майна - адвокату Морозу Олегу Валерійовичу у відкритті провадження за його скаргою на дії слідчого Мірошника О.В. та зобов`язання повернення тимчасово вилученого майна – відмовити.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя М.М. Кузюра