Ухвала суду № 99903522, 27.09.2021, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/324/17

Провадження №2/731/4/21

У Х В А Л А

27 вересня 2021 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Борсук А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачів ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 (правонаступник – ОСОБА_5 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Варвинська селищна рада Варвинського району Чернігівської області, Варвинська районна державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03 вересня 2021 року у справі призначено підготовче судове засідання на 27 вересня 2021 року, залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 .

14 вересня 2021 року надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах адвокатом Куцом Ярославом Олександровичем, до правонаступник відповідача – ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Варвинська селищна рада Варвинського району Чернігівської області, Варвинська районна державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно (а.с. 41-51, том 12).

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні вважала, що його проведення неможливе без її представника – адвоката Кічі В.В. Адвокат Кіча В.В. надіслав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з необхідністю з`явитися на виклик до Головного слідчого управління Національної поліції України в якості свідка.

Відповідач ОСОБА_6 та його представник - адвокат Кузьменко І.М. у судове засідання не з`явились. Адвокат Кузьменко І.М. надіслав клопотання про відкладення судового засідання, ознайомлення з матеріалами справи та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_5 та адвокат Ганган В. у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Варвинська селищна рада Варвинського району Чернігівської області, Варвинська районна державна нотаріальна контора, своїх представників в судове засідання не направили, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши позицію учасників справи, дослідивши уточнену позовну заяву, суд дійшов наступних висновків.

14 вересня 2021 року надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , яка підсудна Варвинському районному суду.

В уточненій позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить:

- визнати фіктивним договір купівлі-продажу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 14 червня 2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , № 469, виданий Варвинською державною нотаріальною конторою;

- скасувати запис № 42483581 від 14 червня 2021 року про державну реєстрацію у Реєстрі прав власності на нерухоме майно права власності ОСОБА_6 на нерухоме майно - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Варвинську районну державну нотаріальну контору скасувати запис № 42483581 від 14 червня 2021 року про державну реєстрацію у Реєстрі прав власності на нерухоме майно права власності ОСОБА_6 на нерухоме майно - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , серії САЕ № 407392 від 06 червня 2012 року, видане ОСОБА_3 Дащенківською сільською радою Варвинського району Чернігівської області;

- скасувати запис № 36823785 від 20 червня 2012 року про державну реєстрацію у Реєстрі прав власності на нерухоме майно права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Варвинську районну державну нотаріальну контору скасувати запис № 36823785 від 20 червня 2012 року про державну реєстрацію у Реєстрі прав власності на нерухоме майно права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати право власності на новостворене нерухоме майно – житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 та ОСОБА_5 по 1/2 частці за кожним.

При цьому уточнена позовна заява містить три нові позовні вимоги немайнового характеру, пов`язані із залученням до участі у справі співвідповідача ОСОБА_6 , за які має бути сплачено судовий збір у сумі 2 724,00 грн (908,00 х 3). Разом з тим, до уточненої позовної заяви не додано доказу сплати відповідної суми судового збору.

За таких обставин слід надати позивачу час для доплати судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Варва/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UА528999980313161206000025691, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Варвинський районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа).

Залишення без руху уточненої позовної заяви з даних підстав на думку суду на даний час недоцільно, зважаючи на тривалість її розгляду вцілому.

Одночасно суд вважає, що оскільки уточнена позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, містить нові позовні вимоги, які не були заявлені раніше, то відповідачі мають право на визначення судом строку для надання відзивів та подання доказів у разі невизнання позову.

Зважаючи на наведене, керуючись ст. ст. 49, 178, 191, 197, 198, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до правонаступника відповідача – ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Варвинська селищна рада Варвинського району Чернігівської області, Варвинська районна державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі до 14 год. 30 хв. 26 жовтня 2021 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

Запропонувати відповідачам протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до них доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачам, що вони повинні надати суду докази разом з поданням відзиву.

Надати позивачу ОСОБА_1 термін для доплати судового збору до 10 жовтня 2021 року.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог щодо сплати судового збору, уточнена позовна заява у відповідній частині буде залишена без руху.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савенко