Ухвала суду № 99903449, 27.09.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/9753/19

н/п 2-зз/766/88/21

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

27 вересня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Савчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за заявою представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Гетьман Альони Артурівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №766/9753/19,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Гетьман А.А. звернулася до суду з заявою у якій просила скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.05.2019 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.09.2021 року заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Представником позивачки адвокатом Гетьман А.А. та представником відповідача ТОВ "Кредитні ініціативи" подано заяви про розгляд справи у відсутність.

Інші сторони в судове засідання не прибули, про причини не явки суд не повідомляли.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.05.2019 року за заявою представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Гетьман Альони Артурівни застосовано заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1811842165101), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"; заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" здійснювати перешкоди ОСОБА_1 у володінні та користуванні житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до набрання рішенням законної сили.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 30 липня 2021 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", Державного реєстратора Скадовської районної державної адміністрації у Херсонській області Бабича Владислава Володимировича, третя особа: Скадовська районна державна адміністрація у Херсонській області про захист права власності шляхом скасування рішення державного реєстратора задоволено, скасовано рішення державного реєстратора Скадовської районної державної адміністрації у Херсонській області Бабича Владислава Володимировича від 16 квітня 2019 року, індексний номер 46491566 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", з урахуванням ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з визнанням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства, що існували до внесення рішення № 46491566 від 16.04.2019р.

Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» - заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для скасування заходів забезпечення позову, тому заява підлягає задоволенню, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.05.2019 року скасуванню.

Ухвала в повному обсязі складена 27.09.2021 року.

Керуючись ст. 76-82, 158, 260, 261, 263, 272, 352-355, п.15-5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Гетьман Альони Артурівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №766/9753/19 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13 травня 2019 року у справі №766/9377/19, а саме скасувати:

- арешт на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1811842165101), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи";

- заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" здійснювати перешкоди ОСОБА_1 у володінні та користуванні житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус