Ухвала суду № 99903025, 24.09.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1887/21

Номер провадження 2/585/1008/21

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, Акціонерного товариства «УКРПОШТА», третя особа: Роменська міська рада Сумської області, про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

06 липня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, Акціонерного товариства «УКРПОШТА», третя особа: Роменська міська рада Сумської області, про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 07.07.2021 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відмовлено. Позовну заяву із доданими документами повернуто позивачу.

Постановою Сумського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07 липня 2021 року скасовано і направлено справу для провадження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно ч. 4 ст. 186 ЦПК України у разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Відтак, ухвалою Сумського апеляційного суду від 02.09.2021 р. провадження у справі відкрито.

Справа була передана з канцелярії суду для продовження судового розгляду судді Євлах О.О. 24 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя доходить висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, заява містить такі недоліки:

1)Позивачу необхідно надати суду оригінал позовної заяви з додатками до неї, а також копії примірників для відповідачів та третьої особи.

2)Крім того, з копії позовної заяви вбачається, що позивач не вказав ціну позову.

Згідно із ч. 1, ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3)Оскільки, апеляційний суд, скасовуючи ухвалу суду від 07.07.2021 р., виходив з того, що позов подано про захист майнового права позивача, то позивачу слід надати суду квитанцію про сплату судового збору, виходячи з вартості майна про передачу якого позивач порушує питання, ціни позову та кількості позовних вимог.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 185 ЦПК України).

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, Акціонерного товариства «УКРПОШТА», третя особа: Роменська міська рада Сумської області, про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, повідомивши, що відповідно до частини дванадцять статті 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 13 ст. 187 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, Акціонерного товариства «УКРПОШТА», третя особа: Роменська міська рада Сумської області, про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду О. О. Євлах