Рішення № 99902963, 15.09.2021, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.09.2021
Номер справи
578/925/21
Номер документу
99902963
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Рішення

Іменем України

15 вересня 2021 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/925/21

Провадження № 2/578/278/21

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката ДЕМ`ЯНЕНКО Наталії Петрівни /далі - позивач /

до Краснопільської селищної ради Сумської області / далі- відповідач /

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - ЛИТВИН А. В.

Установив:

Історія справи

(1.) Вимоги позивача

Позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у КСП ім. Гагаріна на території Хмелівського старостинського округу Краснопільської селищної ради Сумської області, розміром 5,09 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі, належне ОСОБА_2 , по праву спадкування після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області помер батько ОСОБА_2 , після смерті котрого відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у КСП ім. Гагаріна на території Хмелівського старостинського округу Краснопільської селищної ради Сумської області, розміром 5,09 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі. ОСОБА_2 у 1969 році вступив до членів КСП ім. Гагаріна, де працював до 1974 року. 20.12.1975 ОСОБА_2 був прийнятий у колгосп ім. Гагаріна водієм, де працював до 25.12.1996. Рішенням сесії Хмелівської сільської ради від 16.03.1995 членам КСП ім. Гагаріна виданий державний акт на право колективної власності на землю, але його батька помилково не було включено до Списків осіб, які мали право на земельну частку (пай). Внести зміни до списку осіб, які мали право на земельну частку (пай) у землях КСП ім. Гагаріна немає можливості, оскільки колгосп був реорганізований на ТОВ «Журавка», ТОВ «Хмелівське» та у послідуючому на ТОВ «Чернеччинське».

На підтвердження позовних вимог надано наступні докази в копіях:

- Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 від 31.05.2019, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області помер ОСОБА_2 .

- Довідку Хмелівського старостинського округу Краснопільської селищної ради Сумської області № 463/02/35 від 23.12.2020, за змістом якої ОСОБА_2 станом на 30.05.2019 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , один.

- Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 від 12.05.1979, за змістом якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько: ОСОБА_2 , мати: ОСОБА_7 .

- Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63652727 від 22.02.2021 за змістом якого після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 22.02.2021 заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_1 , номер у спадковому реєстрі: 67241403, номер у нотаріуса: 39/2021, місце заведення: Сумська обл., Краснопільський районний, приватний нотаріус ВАНГОРОДСЬКИЙ В. В.

- Трудову книжку № 162 видану колгоспом ім. Ю. Гагаріна Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області від 08.12.1973, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01.12.1969 до 1974 року, з 20.12.1975 до 25.12.1996 працював в КСП ім. Гагаріна.

- Довідку Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області № 19 від 08.2019, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01.12.1969 до 25.12.1996 працював в КСП ім. Гагаріна, колгосп ім. Ю. Гагаріна Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області 30.09.1992 реорганізовано колективне сільськогосподарське підприємств ім. Ю. Гагаріна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Журавка» було правонаступником майнових прав зобов`язань реорганізованого КСП ім. Ю. Гагаріна.

- Інформаційний лист Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області № 02-27/2480 від 04.08.2021:

1) колгосп ім. Чкалова 01.03.1970 був реорганізований у колгосп ім. Ю. Гагаріна;

2) колгосп ім. Ю. Гагаріна 30.09.1992 був реорганізований у колективне сільськогосподарське підприємство ім. Ю. Гагаріна;

3) колективне сільськогосподарське підприємство ім. Ю. Гагаріна 16.12.1995 був реорганізований у сільськогосподарське акціонерно-пайове товариство закритого типу ім. Ю. Гагаріна;

4) сільськогосподарське акціонерно-пайове товариство закритого типу ім. Ю. Гагаріна 29.12.1998 був реорганізований у колективне сільськогосподарське підприємство ім. Ю. Гагаріна;

5) колективне сільськогосподарське підприємство ім. Ю. Гагаріна реорганізовано в три товариства з обмеженою відповідальністю: ТОВ «Журавка», ТОВ «Хмелівське», ТОВ «Чернеччинське» з відповідним розподілом майна.

- Заяву ОСОБА_2 від 08.02.2011 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва як такому, що помилково не було включено до списків членів господарства, які мають право на земельну частку /пай/ із земель запасу на території Хмелівської сільської ради.

- Розпорядження голови районної державної адміністрації Сумської області «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» № 195 від 17.03.2011, за змістом якого ОСОБА_2 , якого помилково не було включено до списків членів господарства, які мають право на земельну частку /пай/ надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель запасу на території Хмелівської сільської ради, замовити археологічне обстеження земельної ділянки на можливість передачі її у приватну власність, після виготовлення проекту землеустрою подати його на затвердження.

- Державний акт на право колективної власності на землю серії СМ № 05 виданий колективному сільськогосподарському підприємству ім. Гагаріна Хмелівською сільською радою Краснопільського району Сумської області на підставі рішення Хмелівської сільської ради народних депутатів від 16.03.1995.

- Довідку Відділу у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 630 від 11.03.2021, відповідно до рішення сесії Хмелівської сільської ради від 16.03.1995 членам КСП ім. Гагаріна виданий державний акт на право колективної власності на землю та додаток список громадян членів КСП ім. Гагаріна, згідно схеми технічної документації по корегуванню схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) та уточненню вартості і розміру земельної частки (паю) по САПТЗТ ім. Гагаріна Краснопільського району Сумської області, розмір земельної частки (паю) становить 5.09 умовних кадастрових гектарів та її вартість становить 18366,00 грн.

- Постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області ВАНГОРОДСЬКОГО В. В. № 1036/02-31 від 28.07.2021, якою ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку /пай/ в САПТЗТ ім. Гагаріна Сумського /до 01.01.2021 Краснопільського/ району Сумської області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно.

(2.) Процесуальні дії у справі

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 31.08.2021 відкрито провадження у даній справі та витребувано від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області ВАНГОРОДСЬКОГО В. В. копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

07.09.2021 приватний нотаріус ВАНГОРОДСЬКИЙ В. В. надіслав інформаційні довідки зі спадкового реєстру після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

15.09.2021 суд постановив ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність учасників справи.

(3.) Заяви, клопотання учасників справи

10.09.2021 представник Краснопільської селищної ради Сумської області подав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, позов підтримує.

15.09.2021 представник позивача адвокат ДЕМ`ЯНЕНКО Наталія Петрівна /Ордер Серії ВМ № 1018845, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 57 від 03.12.2012/ подала заяву про розгляд справи за його відсутності та позивача.

(4.) Аргументи учасників справи

Позивач позов підтримав. Відповідач позов визнав.

(5.) Джерела права й акти їх застосування

5.1.Цивільний процесуальний кодекс України

5.1.1 Стаття 4. Право на звернення до суду за захистом

Частина 1. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

5.1.2 Стаття 200. Судові рішення у підготовчому засіданні

Частина 3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

5.1.3 Стаття 206. Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем

Частина 4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

5.2.Цивільний кодекс України

5.2.1 Стаття 16. Захист цивільних прав та інтересів судом

Частина 1. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

5.2.2. Стаття 1220. Відкриття спадщини

1. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

2. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

5.2.3. Стаття 1222. Спадкоємці

1. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

5.2.4. Стаття 1268. Прийняття спадщини

1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

5.2.4. Стаття 1269. Подання заяви про прийняття спадщини

1. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

5.3 Верховний Суд України в своєму Листі від 01.04.2014 «Аналіз практики застосування судами статті 16 Цивільного кодексу України» значив, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення. З цією метою суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб

5.4 Згідно пункту 2 Указу Президента України № 720 /95 від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям «право на земельну частку / пай / мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювати в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

5.5 За змістом статей 22, 23 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року) та Указу Президента особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов:

-перебування в членах КСП на час паювання;

-включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю;

-одержання КСП цього акта.

5.6 Згідно пункту 3 Порядку організації робіт та методики розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 лютого 2004 року №122, передбачено, що у разі виявлення після розробки проекту факту невключення одного чи кількох громадян, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, спадкоємців права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, інших громадян та юридичних осіб України, які відповідно до законодавства набули право на земельну частку (пай), до списку власників земельних часток (паїв), на підставі якого був складений проект, сільська, селищна, міська рада чи райдержадміністрація може прийняти рішення (розпорядження) про, зокрема, надання зазначеним громадянам земельних ділянок із земель запасу чи резервного фонду у розмірі відповідної земельної частки (паю).

5.7 Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку / пай/ з дня видачі цього акта і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку /пай/. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

5.8 При неможливості надати такій особі земельну частку /пай/ з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п.7 Указу Президента України № 720 /95 від 08.08.1995 р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» /далі - Указ №720/95/, має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель /зокрема, про визнання права на земельну частку /пай/, її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі/ можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки / паю/ в натурі, тощо.

5.9 Таким чином, право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному КСП, членом якого вони є.

5.10 При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток / паїв/ всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними .

5.11 Відповідно до статей 1, 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток /паїв/» право особи на земельну частку /пай/ може бути встановлено в судовому порядку. Документом, що посвідчує право на земельну частку /пай/, також є рішення суду про визнання права на земельну частку /пай/.

Мотиви суду

ОСОБА_2 на день видачі господарству державного акту на право колективної власності на землю був членом КСП ім. Гагаріна Краснопільського району Сумської області і мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у КСП ім. Гагаріна Краснопільського району Сумської області, однак помилково не включений в списки громадян - членів колгоспу, який додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Враховуючи викладене, виходячи з принципу верховенства права, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, наявні правові підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в особі представника адвоката ДЕМ`ЯНЕНКО Наталії Петрівни.

(6.) Розподіл судових витрат

Питання про розподіл судових витрат не вирішувалось.

Керуючись ст. 258, 263, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката ДЕМ`ЯНЕНКО Наталії Петрівни до Краснопільської селищної ради Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Гагаріна Краснопільського району Сумської області, розміром 5,09 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі із земель сільськогосподарського призначення, розташованих в адміністративних межах Краснопільської селищної ради Сумської області, по праву спадкування після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

7. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Сумського апеляційного суду або через Краснопільський районний суд Сумської області.

8. Складання повного рішення суду відкладено на десять днів.

9. З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

10. Інформація про сторони та інших учасників справи:

11. Позивач : ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

12. Представник позивача ДЕМ`ЯНЕНКО Наталія Петрівна , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце знаходження: провул. Дачний, буд. 2 смт Краснопілля Сумської області, 42400 /Ордер Серії ВМ № 1018845; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 57 від 03.12.2012.

13. Відповідач: Краснопільська селищна рада Сумської області, місце знаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, номер будинку 2 смт Краснопілля Сумської області, 42400, код ЄДРПОУ 04390104.

14. Повне рішення суду складено 24 вересня 2021 року.

Суддя А. І. КОСАР

Часті запитання

Який тип судового документу № 99902963 ?

Документ № 99902963 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99902963 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99902963 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99902963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99902963, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 99902963, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99902963 відноситься до справи № 578/925/21

Це рішення відноситься до справи № 578/925/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99881742
Наступний документ : 99902964