
Справа № 592/12079/21
Провадження №2/592/2413/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 вересня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумського міського центру зайнятості про стягнення нарахованої, але частково невиплаченої допомоги по безробіттю та моральної шкоди, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з Сумського міського центру зайнятості заборгованість з допомоги по безробіттю у розмірі 16219,75 грн, компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 207 грн та моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн..
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 заявлено дві позовні вимоги, однак судовий збір при подачі позову до суду не сплачено, жодних доказів щодо звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 908,00 грн. за кожну з позовних вимог за реквізитами:
- Отримувач коштів: Сумська міська ТГ/Ковпаківський р-н/22030101,
- Рахунок IBAN: UA738999980313171206200018540,
- Код отримувача: 37970404,
- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
- Код класифікації доходів бюджету: 22030101
У разі наявності підстав для звільнення від сплати судового збору позивачу необхідно їх зазначити та надати докази, що підтверджують дані обставини.
Відповідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч зазначеного положення матеріали справи не містять копії позовної заяви з додатками для відповідача.
А тому, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про судовий збір»,–
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського міського центру зайнятості про стягнення нарахованої, але частково невиплаченої допомоги по безробіттю та моральної шкоди - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.А. Онайко
о
Судове рішення № 99902910, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/12079/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: