Ухвала суду № 9990239, 08.06.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323

УХВАЛА

08.06.2010Справа №2-21/1876-2010 за позовом Керченського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Керч, вул.. К. Маркса, 28,

в інтересах держави в особі Республіканського комітету з охорони навколишнього природного середовища АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Кечкеметська, 198;

до відповідача Закритого акціонерного товариства «Морбуд», м. Керч, вул.. Маяка, 8;

про стягнення 1398,24 грн.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Від позивача не з’явився

Від відповідача не з’явився

Прокурор не з’явився

Сутність спору: Керченський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь, до відповідача – Закритого акціонерного товариства «Морбуд», м. Керч, у якому просить стягнути заподіяний державі в наслідок порушення вимог законодавства про поводження з відходами збиток у розмірі 1398,24 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07 червня 2010 р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання за № б/н від б/д, у якому позивач просить розглядати справу у відсутність його представника, вимоги позову підтримує. Крім того, позивачем надана копія довідки Головного управління статистики в АР Крим від 06.05.2010 р. за № 05.3-1191 про включення до ЄДРПОУ підприємства відповідача.

У засідання суду представник позивача не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідач у засідання суду не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, а також відзив на позов не надав.

Прокурор у засідання суду не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Як убачається з наданої позивачем довідки Головного управління статистики в АР Крим від 06.05.2010 р. за № 05.3-1191: в ЄДРПОУ значиться – Керченська філія Закритого акціонерного товариства «Морбуд» , ідентифікаційний код 24874465, без права юридичної особи, адреса: АР Крим, м. Керч, вул.. Маяка, 8. Головне підприємство – Закрите акціонерне товариство «Морбуд», ідентифікаційний код 13792296, адреса: м. Севастополь, Ленінський район, вул.. Новоросійська, 25.

У судовому засіданні 22 квітня 2010 р. судом з матеріалів справи було встановлено, що перевірка Республіканським комітетом з охорони навколишнього природного середовища АР Крим була проведена по відношенню Керченської філії Закритого акціонерного товариства «Морбуд» та у позовній заяві зазначено адресу саме філії.

Таким чином, прокурором при подачі позовної заяви до суду було невірно вказано адресу відповідача, а було вказано адресу філії у м. Керч.

Відповідно до вимог статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, та розірванні господарських договорів, розглядаються Господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов’язаній за договором здійснити на користь другої сторони певні дії. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи (частина 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа № 2-21/1876-2010 за позовом Керченського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Республіканського комітету з охорони навколишнього природного середовища АР Крим, м. до відповідача - Закритого акціонерного товариства «Морбуд», про стягнення 1398,24 грн., - підлягає направленню для розгляду до Господарського суду м. Севастополя, оскільки юридичною адресою відповідача – Закритого акціонерного товариства «Морбуд» є: м. Севастополь, Ленінський район, вул.. Новоросійська, 25.

При таких обставинах, керуючись ст. ст. 15, 16, 17, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Господарську справу № 2-21/1876-2010 за позовом Керченського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Республіканського комітету з охорони навколишнього природного середовища АР Крим, м. до відповідача - Закритого акціонерного товариства «Морбуд», про стягнення 1398,24 грн., направити для розгляду за підсудністю до Господарського суду м. Севастополя.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.