Ухвала суду № 99900490, 27.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.09.2021
Номер справи
826/16223/16
Номер документу
99900490
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 вересня 2021 року м. Київ№ 826/16223/16Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву представника відповідача про закриття провадження у справі

за позовом: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (вул. Центральна, 9-а, Мирноград, Донецька область, 85323, код ЄДРПОУ 41422269)

до: Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, Київ 1, 01001, код ЄДРПОУ 00015622)

третя особа: Державне підприємство "Красноармійськвугілля" (вул. Соборна, 1, Димитров, Красноармійський район, Донецька область, 85322, код ЄДРПОУ 25968010)

про: скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Мирноград Донецької області з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просило скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима І.С. про зупинення виконавчого провадження від 23.09.2016, винесену у виконавчому провадженні № 50349724 за виконавчим листом №2а-4787/10/0570.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2017 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2017 відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випад ків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мирноград Донецької обла сті в порядку ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) замінено на правонаступника - Управління виконав чої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страху вання України в Донецькій області. Рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17.12.2019 касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2017 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 826/16223/16 розподілено на суддю Добрянську Я.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.02.2020 справу прийнято до провадження судді Добрянської Я.І. Справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.09.2021, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в порядку ст. 55 КАС замінено на правонаступника - Міністерство юстиції України.

Як вбачається з відзиву по справі, що 26.10.2017, на підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2017 у справі №826/16223/16, державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесена постанова про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 23.09.2016 у виконавчому провадженні ВП №50349724. З огляду на те, що спір про скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима І.С. про зупинення виконавчого провадження від 23.09.2016, винесену у виконавчому провадженні № 50349724 за виконавчим листом №2а-4787/10/0570 вичерпаний, відповідач просить суд закрити провадження у справі на підставі ст.238 КАС України.

Вирішуючи питання закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів Позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суду надано постанову про скасування процесуального документу від 26.10.2017 у виконавчому провадженні ВП №50349724, згідно якої постановлено скасувати документ «Постанова про зупинення вчинення виконавчих дій» від 23.09.2016, що видав ОСОБА_1 при примусовому виконанні виконавчого листа №2а-4783/10/0570 від 21.06.2010, виданий Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ДП «Красноармійськвугілля» на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Дмитрові Донецької області недоїмку зі сплати страхових внесків у розмірі 11870773,56 грн.

Наведене свідчить про те, що відповідачем усунено оскаржуване порушення та що є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Питання повернення на користь позивача з Державного бюджету України сплаченої суми судового збору буде вирішено судом після подання позивачем відповідного клопотання.

Керуючись ст. ст. 139, 238, 239, 241-243, 248, 256, 293-297 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №826/16223/16 за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Міністерства юстиції України, третя особа: Державне підприємство "Красноармійськвугілля" про скасування постанови, - закрити.

2. Роз`яснити сторонам, що на підставі ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 99900490 ?

Документ № 99900490 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99900490 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99900490 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99900490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99900490, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 99900490, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99900490 відноситься до справи № 826/16223/16

Це рішення відноситься до справи № 826/16223/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99900489
Наступний документ : 99900491