Ухвала суду № 99900156, 27.09.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 вересня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/1791/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Фатіх і К” до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду позові Товариство з обмеженою відповідальністю “Фатіх і К” (далі – позивач) просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000850501 від 21.10.2020 року форми ”В1”, №0000980501 від 21.10.2020 року форми ”В4”, №0000990501 від 21.10.2020 року форми ”ПН” Головного управління ДПС у Чернівецькій області, винесених на підставі акту позапланової документальної перевірки № 3084/24-13-07- 01/36965886 від 24.09.2020 року про результати документальної позапланової перевірки Товариством з обмеженою відповідальністю “Фатіх і К”, код ЄДРПОУ 36965886 з питань законності декларування заявленого до відшкодування з бюджету податку на додану вартість на розрахунковий рахунок у банку по декларації з податку на додану вартість та від`ємного значення з моменту його виникнення по декларації за липень 2020 року.

Ухвалою суду від 27.04.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 262 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вважає, що з метою встановлення повного та об`єктивного обставин справи, слід заслухати в судовому засіданні всіх учасників справи, відтак необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Окрім цього, суд зазначає, що у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

КАС України також передбачена можливість викликати позивача або відповідача для особистих пояснень навіть у тому випадку, коли в справі беруть участь їхні представники (ч. 2 ст. 205 КАС України).

У цій справі існує необхідність в отриманні від керівників позивача особистих пояснень, а тому суд визнає явку позивача у судове засідання обов`язковою.

При цьому, суд наголошує, що згідно ч. 1 ст. 148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст. ст. 9, 44, 148, 248, 250, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08:45 год. 07 жовтня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін.

2. Справа розглядатиметься суддею О.В. Анісімовим одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

3. Визнати явку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Анісімов