Ухвала суду № 99899552, 27.09.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

27 вересня 2021 року Справа № 520/13790/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши клопотання відповідача про об`єднання справ по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати рішення №38 від 15.03.2021 Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 у розмірі 1700 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито спрощене провадження в адміністративній справі в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справ №520/13797/21, №520/13790/21, №520/13789/21, №520/13788/21, №520/10772/21, №520/13791/21, №520/13814/21, №520/13787/21, оскільки на думку Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, спільний розгляд вказаних справ сприятиме більш об`єктивному та швидкому вирішенню спору з мінімальними часовими та матеріальними затратами суду та сторін.

У період з 20.08.2021 по 03.09.2021 суддя Горшкова О.О. перебувала у відпустці, з 04.09.2021 по 24.09.2021 - на лікарняному, відтак розгляд вказвного клопотання здійснюється в перший робочий день.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача є правом, а не обов`язком суду та враховуючи ту обставину, що об`єднання в одне провадження декілька справ лише ускладнить та сповільнить їх спільний розгляд, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись статтею 172, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про об`єднання справ в одне провадження - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Горшкова