Вирок № 9989953, 18.06.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

ДЕЛО № 1 239/2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

«18» июня 2010 года Суворовский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего судьи ГОНЧАРОВА Б.П.

с участием секретаря БАЛЬЖИК Е.И.

прокурора ФАРИНЫ С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого: 16. 12. 1996 г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст.140 ч. 3 УК Украины, в редакции 1960 года, к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества с применением ст. 46 1 УК Украины в редакции 1960 года отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года, 06.04.2001 г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст.140 ч.2 УК Украины, в редакции 1960 года, к 2 годам лишения свободы и освобождённого на основании ст. 45 УК Украины, в редакции 1960 года, от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год, 04.04.2007 г. Приморским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного оп отбытию срока наказания 03.02.2009 года, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2, 263 ч. 2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

В марте месяце 2009г., более точные дата и время следствием не установлены, ОСОБА_1, находясь на рынке « Привоз» в г. Одессе приобрел пустой бланк пенсионного удостоверения, после чего перевез его по месту своего жительства. Находясь по месту своего жительства, ОСОБА_1 подделал пенсионное удостоверение, путем вклеивания своей фотографии и записи своих анкетных данных в пустой бланк пенсионного, а так же с использованием монет 5 и 10 коп. НБУ, нанес изображение герба Украины, с целью дальнейшего его использования для подделки для использования официального трудоустройства.

Согласно заключения эксперта № 57 от 30.08.2009 г., бланк пенсионного удостоверения, изъятый у ОСОБА_1 29.07.2009 г., изготовлен с использованием форм плоской печати обычных полиграфических предприятий, реквизиты в исследуемом документе изменению не поддавались, имеющееся изображение печати выполнено способом рисования.

Кроме того, 29.07.2009г., около 10 часов, ОСОБА_1 находясь в УПМ № 3 расположенного по адресу Л. Украинки 47 в г. Одессе, на требование сотрудника милиции предъявить документ, удостоверяющий личность, предъявил заведомо поддельное пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_1, и передал данное пенсионное удостоверение работнику милиции в руки, после чего работник милиции в присутствии двух понятых добровольно выдал вышеуказанное пенсионное удостоверение.

Согласно заключения эксперта № 57 от 30.08.2009г., бланк пенсионного удостоверения, изъятый у ОСОБА_1 29.07.2009г., изготовлен с использованием форм плоской печати обычных полиграфических предприятий, реквизиты в исследуемом документе изменению не поддавались, имеющееся изображение печати выполнено способом рисования.

Кроме того, ОСОБА_1, примерно в середине ноября месяца 2009 года, в ночное время суток, преследуя свой внезапно возникший преступный умысел, направлений на тайное похищение чужого имущества, путём повреждения замка водительской двери, проник в салон, автомобиля марки «ВАЗ 2101» госномер НОМЕР_3 по улице Болгарской возле дома № 23 в г. Одессе, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: автомагнитолу фирмы «Пионер» стоимостью 1500 гривен, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1500 гривен, после чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, 10.01.2010 г. примерно в 00 часов, ОСОБА_1, находясь на пересечении улиц Ольгиевской и Княжеской в г. Одессе, обратил внимание на припаркованный возле дома № 17 по ул. Ольгиевской г. Одессы автомобиль ВАЗ 21043 госномер НОМЕР_1, заглянув в салон данного автомобиля, он увидел в передней панели магнитофон «PIONER DEN-PS7 00MP», после чего определил его, как объект своего преступного посягательства и реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля и похитил из него магнитофон «PIONER DEN-PS700MP», принадлежащий ОСОБА_3, после чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 500 гривен.

Кроме того, 13.02.2010 года примерно в 13 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в Херсонском сквере г. Одессы, путем присвоения найденного, приобрел кинжал, который согласно заключения эксперта научно исследовательского экспертно криминалистического центра при главном управлении МВД Украины в Одесской области № 15 от 25.02.2010г. является холодным оружием колюще режущего действия кинжалом SA,SS,NS,KKN,РА (Германия), изготовлен заводским способом и в дальнейшем, переносил при себе без предусмотренного законом разрешения.

16.02.2010 года примерно в 00 часов 00 минут на углу ул. Тираспольской и ул. Кузнечной в г. Одессе работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого было изъято вышеуказанное холодное оружие.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в совершении преступлений при обстоятельствах и способами, изложенными выше, признал полностью.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается:

протоколом личного досмотра, согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят кинжал SA,SS,NS,KKN,РА (Германия), изготовленный заводским способом (т. 1 л.д. 9 10);

явкой с повинной ОСОБА_1, в которой он признался полностью в совершении кражи 10.01.2010 г. примерно в 00 часов на пересечении улиц Ольгиевской и Княжеской в г. Одессе из автомобиля ВАЗ 21043 госномер НОМЕР_1 магнитофона «PIONER DEN-PS700MP» (т. 1 л.д. 33);

протоколом добровольной выдачи ОСОБА_4 магнитофона «PIONER DEN-PS700MP», приобретенного у незнакомого парня (т. 1 л.д. 41);

заключением эксперта № 15, согласно которого, кинжал, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием колюще режущего действия, изготовленным заводским способом (т. 1 л.д. 69 72);

постановлением о приобщении кинжала к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 74);

протоколом осмотра магнитофона «PIONER DEN-PS700MP» и постановлением о приобщении его к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 84 87, 88);

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_1 в котором он показал и рассказал о совершенном им преступлении похищении магнитофона «PIONER DEN-PS700MP» (т. 1 л.д. 90 92);

явкой с повинной ОСОБА_1, в которой он признался полностью в совершении кражи в середине ноября 2009 года из автомобиля ВАЗ белого цвета автомагнитофона (т. 1 л.д. 123);

протоколом опознания ОСОБА_1 как лица, которое продало ОСОБА_5 автомагнитолу «Пионер» (т. 1 л.д. 131 133);

протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 145 148);

протоколом добровольной выдачи ОСОБА_6 предъявленного ОСОБА_1 пенсионного удостоверения (т. 2 л.д. 10);

сообщением управлением пенсионного фонда Украины в Суворовском районе г. Одессы о том, что данных о выдаче пенсионного удостоверения НОМЕР_2 в управлении отсутствуют (т. 2 л.д. 16 А);

заключением эксперта № 57 от 30.08.2009г., о том, что бланк пенсионного удостоверения, изъятый у ОСОБА_1 29.07.2009г., изготовлен с использованием форм плоской печати обычных полиграфических предприятий, реквизиты в исследуемом документе изменению не поддавались, имеющееся изображение печати выполнено способом рисования (т. 2 л.д. 37 38);

протоколом осмотра пенсионного удостоверения, предъявленного ОСОБА_1 и постановлением о приобщении его к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 40, 41);

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 358 ч. 1 УК Украины, по признакам подделка документа который вдается или удостоверяется, учреждением или другим лицом, имеющим право выдавать или удостоверять такие документы и который надает права или освобождает от обязанностей с целью его использования, по ст. 358 ч. 3 УК Украины по признаку использование заведомо поддельного документа, по ст. 185 ч. 1 УК Украины по признаку тайное похищение чужого имущества (кража), по ст.185 ч.2 УК Украины по признаку тайное похищение чужого имущества, (кража), совершенная повторно, по ст.263 ч.2 УК Украины по признаку ношение кинжала без предусмотренного законом разрешения.

При избрании подсудимому меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 66 УК Украины, суд учитывает то, что подсудимый признал свою вину полностью, раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, как на досудебном следствии, так и в судебном заседании

Как отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 67 УК Украины, судом учитывается рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, а также с учетом совершенных преступлений, суд считает, что подсудимому необходимо избрать наказание, связанное с лишением свободы.

Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2 подлежит полному удовлетворению, поскольку он нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3, 185 ч. 1, 185 ч. 2, 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 358 ч. 1 УК Украины в виде 5 (пяти) месяцев ареста;

по ст. 358 ч. 3 УК Украины в виде 3 (трех) месяцев ареста;

по ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде 6 (шести) месяцев ареста

На основании ст. 70 УК Украины путем полного поглощения менее строгих наказаний более строгим наказанием определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 17.02.2010 года.

Вещественные доказательства: магнитофон «PIONER DEN-PS700MP» (т. 1 л.д. 88) считать возвращенным, пенсионное удостоверение НОМЕР_2 (т. 2 л.д. 16 А) хранить в материалах дела, кинжал (т. 1 л.д. 74) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1500 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области (р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области, МФО 828011, код ЕДРПОУ 25574222) за производство экспертизы 1703 гривны 34 коп.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора, в апелляционный суд Одесской области

СУДЬЯ: