Ухвала суду № 99899444, 27.09.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

27 вересня 2021 року Справа № 618/584/21

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Деражавної прикордонної служби України Харківський прикордонний загін в/ч 9951 (61045, м. Харків, вул. Клочківська, б. 228) про визнання незаконними дії,-

В С Т А Н О В И В:

З Дворічанського районного суду Харківської області було передано до Харківського окружного адміністративного суду скаргу ОСОБА_1 до Деражавної прикордонної служби України Харківський прикордонний загін в/ч 9951, в якій просить суд визнати дії начальника ХПЗ полковника Олега Ковальчук незаконними.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2021 року зазначена скарга залишена без руху, усуваючи недоліки позивачу необхідно було надати до суду позовну заяву зі складом сторін визначеним Кодексом адміністративного судочинства України, уточнену позовну заяву, в якій визначити які саме дії начальника ХПЗ полковника Олега Ковальчука суд має визнати незаконними, документ про сплату судового збору на суму 908,00 грн. Позивачу було надано термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Вищевказану ухвалу суду було отримано позивачем 16.09.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

До теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.8 ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 до Деражавної прикордонної служби України Харківський прикордонний загін в/ч 9951 про визнання незаконними дії – повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу скаргу з доданими матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.