
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 вересня 2021 року м. ПолтаваСправа № 816/1231/15 Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Ясиновського І.Г., суддів – Канигіної Т.С., Удовіченка С.О., дослідивши у письмовому провадженні матеріали заяви представника Державної фіскальної служби України про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду (у складі головуючого судді – Ясиновського І.Г., суддів – Канигіної Т.С., Удовіченка С.О.) від 13 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 39292197) про скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено частково. Визнати протиправним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України від 16 лютого 2015 року № 565-о «Про звільнення ОСОБА_1 ». Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника директора департаменту - начальника управління кластерного аналізу Координаційно-моніторингового департаменту Державної фіскальної служби України з 17.02.2015. Стягнуто з Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 24.02.2015 по 13.04.2021 в сумі 1013836,80 грн (один мільйон тринадцять тисяч вісімсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) з проведенням необхідних відрахувань відповідно до вимог чинного законодавства. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення з 17.02.2015 ОСОБА_1 на посаді заступника директора департаменту - начальника управління кластерного аналізу Координаційно-моніторингового департаменту Державної фіскальної служби України та в частині стягнення з Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 середнього заробітку в межах суми стягнення за один місяць у розмірі 13877,64 грн.
Ухвалою суду від 29 квітня 2021 року виправлено описку по тексту рішення суду від 13 квітня 2021 року у справі № 816/1231/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку. По тексту рішення суду від 13 квітня 2021 року у справі № 816/1231/15 зазначено по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 " у відповідних відмітках.
21 вересня 2021 року до суду надійшла заява представника Державної фіскальної служби України про роз`яснення судового рішення разом з доказами направлення позивачу.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано суду у складі головуючого судді – Ясиновського І.Г., суддів – Канигіної Т.С., Удовіченка С.О.
Ознайомившись із поданим зверненням та доданими до нього матеріалами, суд дійшов такого висновку.
Згідно з частинами першою та другою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду представника Державної фіскальної служби України про роз`яснення судового рішення.
Керуючись статтями 167, 248, 252, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Державної фіскальної служби України про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 29 вересня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Повідомити про дату, час і місце судового засідання заявника, позивача та ДПС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя І.Г. Ясиновськийсуддя суддя Т.С. Канигіна С.О. Удовіченко
Судове рішення № 99898498, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1231/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: