Ухвала суду № 99898413, 27.09.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.09.2021
Номер справи
440/493/21
Номер документу
99898413
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

/ 27 вересня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/493/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі № 440/493/21,

В С Т А Н О В И В:

. 20 вересня 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі № 440/493/21. В обґрунтування зазначеної заяви вказано на існування істотних для справи обставин, які не були встановлені судом та не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Так, позивач посилається на те, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі № 440/493/21 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Полтавського ОТЦК та СП від 19 січня 2021 року № 9/1/186/фп69047, разом із тим Полтавський ОТЦК та СП листом від 05 березня 2021 року повідомив Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про помилковість вищевказаної довідки та визнання останньої відкликаною.

Про вищевказані обставини позивача повідомлено листом Полтавського ОТЦК та СП від 01 квітня 2021 року.

Частиною першою статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

За правилами частини другої зазначеної статті підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

За приписами частини другої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її на відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Дослідивши матеріали заяви на предмет відповідності останньої вимогам статей 364 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив наступне.

Порядок і строк подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами врегульовано статтею 363 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до пункту 1 частини першої якої, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

Як зазначає позивач, про відкликання довідки від 19 січня 2021 року № 9/1/186/фп69047 Полтавський ОТЦК та СП повідомив позивача листами від 01 квітня 2021 року.

Таким чином, перебіг тридцятиденного строку звернення із заявою про перегляд судового рішення від 03 березня 2021 року у справі № 440/493/21 за нововиявленими обставинами розпочався у квітні 2021 року.

Натомість із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами гр. ОСОБА_1 ініціював лише 20 вересня 2021 року, тобто поза межами граничного строку, встановленого законом для її подання.

Згідно з частиною першою статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами додаються у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Всупереч наведеним вимогам закону ініціатор звернення обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не подав.

Крім того, за правилами пункту 2 частини третьої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Аналіз матеріалів поданої заяви свідчить про те, що до останньої не приєднано доказів сплати судового збору, в розмірі, встановленому підпунктом 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", або доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення від його сплати.

Відповідно до частини другої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно з частиною першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

За таких обставин, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами із зазначенням причин такого пропуску та доказами на їх підтвердження, а також докази на підтвердження сплати судового збору або доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення від його сплати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 361, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі № 440/493/21 - залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк для усунення визначених судом недоліків з дня вручення копії цієї ухвали.

Для усунення визначених в цій ухвалі недоліків заявнику надати десятиденний строк, який розпочинає перебіг з дня вручення копії ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків залишеної без руху заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у встановлений судом строк, остання буде повернута.

Копію ухвали направити ініціатору звернення .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чеснокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99898413 ?

Документ № 99898413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99898413 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99898413 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99898413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99898413, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 99898413, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99898413 відноситься до справи № 440/493/21

Це рішення відноситься до справи № 440/493/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99898412
Наступний документ : 99898414