Ухвала суду № 99898065, 27.09.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

27 вересня 2021 р. № 400/8480/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, доКомунального підприємства Миколаївської міської ради "Міське ринкове господарство", вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, простягнення податкового боргу в сумі 2 426 432,39 грн., В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДПС у Миколаївській області , звернувся до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Міське ринкове господарство" про стягнення податкового боргу в сумі 2 426 432,39 грн.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

На виконання вищезазначеного позивачу слід зазначити підстави для стягнення податкового боргу з відповідача, що був стягнутий рішеннями Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.02.2017 по справі № 814/2397/16, від 19.03.2020 по справі № 400/4528/19; та податкового боргу у сумі 21731,62 грн. з плати за землю за жовтень-грудень 2016 року, оскільки ухвалою Миколаївського окружного адміністративного від 19.03.2020 позов ГУ ДФС у Миколаївській області у цій частині залишено без розгляду.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову шляхом зазначення підстав для стягнення податкового боргу з відповідача, що був стягнутий рішеннями Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.02.2017 по справі № 814/2397/16, від 19.03.2020 по справі № 400/4528/19; та податкового боргу у сумі 21731,62 грн. з плати за землю за жовтень-грудень 2016 року, оскільки ухвалою Миколаївського окружного адміністративного від 19.03.2020 позов ГУ ДФС у Миколаївській області у цій частині залишено без розгляду.

3. Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко