
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви в частині позовних вимог
27 вересня 2021 р. № 400/7645/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі
за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо перерахунку та виплати з 01.01.2018 ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з обмеженням її максимального розміру з 77 % до 70 % відповідних сум грошового забезпечення.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.01.2018 виходячи з розміру 77 % відповідних сум грошового забезпечення.
3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області виплатити різницю пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.01.2018, з урахуванням раніше виплачених сум.
4. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 14.07.2021 № 9/1/7124 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, виданої ОСОБА_1 , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 05.03.2019, для перерахунку з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії, за посадою командир радіовзводу роти зв`язку військової частини А2183.
5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 для цілей перерахунку основного розміру пенсії з 01.04.2019 та виплачувати йому пенсію з 01.04.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осі, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення війстковослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим врахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, відповідно до довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 14.07.2021 № 9/1/7124 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, виданої ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення війстковослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 05.03.2019 для перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії за посадою командир радіовзводу роти зв`язку військової частини А2183.
Ухвалою від 13.09.2021 суд залишив позовну заяву без руху, запропонував позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до Миколаївського окружного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій зазначити поважні причини його пропуску, а саме: такі, що об`єктивно, незалежно від волі позивача, унеможливили звернення до суду з дотриманням установленого строку, з наданням доказів на підтвердження поважності цих причин.
Суд також роз`яснив позивачу, що в порядку усунення недоліків позовної заяви він також має право подати позовну заяву в уточненій редакції та просити про захист порушеного права з дати, що знаходиться в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (з наданням копії такої позовної заяви для відповідача).
20.09.2021 від позивача до суду надійшла заява від 19.09.2021, в якій він просить залишити без розгляду позовні вимоги, викладені у пунктах 1, 2, 3 прохальної частини позовної заяви, а саме:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо перерахунку та виплати з 01.01.2018 ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з обмеженням її максимального розміру з 77 % до 70 % відповідних сум грошового забезпечення.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.01.2018 виходячи з розміру 77 % відповідних сум грошового забезпечення.
3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області виплатити різницю пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.01.2018, з урахуванням раніше виплачених сум.
Оскільки провадження у справі ще не відкрите, подана позивачем заява про залишення частини позовних вимог без розгляду фактично є заявою про відкликання частини позовних вимог.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На підставі вищезазначеного, керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву в частині позовних вимог про:
- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо перерахунку та виплати з 01.01.2018 ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з обмеженням її максимального розміру з 77 % до 70 % відповідних сум грошового забезпечення;
- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.01.2018 виходячи з розміру 77 % відповідних сум грошового забезпечення;
- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області виплатити різницю пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.01.2018, з урахуванням раніше виплачених сум.
2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 99897980, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/7645/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: