Ухвала суду № 99897900, 24.09.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 вересня 2021 р. № 400/3525/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідача:Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54001, про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про:

- визнання протиправною бездіяльності щодо не оформлення та не подання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області документів для призначення пенсії позивачу як особі, звільненій з військової служби, відповідно до посади начальника штабу – першого заступника командира військової частини – польова пошта В2137, станом на день призначення пенсії, відповідно до довідки про нарахування грошового забезпечення від 29.01.2021 р. № 20;

- зобов`язання виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області документи для призначення пенсії позивачу як особі, звільненій з військової служби, відповідно до посади начальника штабу – першого заступника командира військової частини – польова пошта В2137, станом на день призначення пенсії, відповідно до довідки про нарахування грошового забезпечення від 29.01.2021 р. № 20;

- визнання протиправною бездіяльності щодо не виготовлення нової довідки про розмір грошового забезпечення та не направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нової довідки про розмір грошового забезпечення із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення для проведення з 01.04.2019 р. перерахунку основного розміру пенсії з посади начальника штабу – першого заступника командира військової частини – польова пошта В2137;

- зобов`язання виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 р. із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 р. перерахунку основного розміру пенсії з посади начальника штабу – першого заступника командира військової частини – польова пошта В2137.

30.08.2021 р. відповідач подав клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку з тим, що підготував та надав до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 р. із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 р. перерахунку основного розміру пенсії позивача. До заяви додано копію довідки про розмір грошового забезпечення від 16.08.2021 р. № 9/1/508 та докази її направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд встановив, що в новій довідці про розмір грошового забезпечення від 16.08.2021 р. № 9/1/508 вказано складові грошового забезпечення за посадою начальник напрямку відділу напрямків оперативного управління штабу командування Повітряних Сил.

Водночас, позивач просить видати довідку за посадою начальника штабу – першого заступника командира військової частини – польова пошта В2137.

Таким чином, видана відповідачем довідка від 16.08.2021 р. № 9/1/508 не є доказом виправлення порушень, про які зазначив позивач.

Відтак, у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 238, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про закриття провадження у справі – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 24.09.2021 р.

Суддя Н. В. Лісовська