Ухвала суду № 99897808, 27.09.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі

справа № 380/2842/21

27 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі в адміністративній справі №380/2842/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Міністерства соціальної політики України, Державного казначейства України, Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради про зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Міністерства фінансів України (місцезнаходження: 01008, м.Київ-8, вул.Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 00013480), Міністерства соціальної політики України (місцезнаходження: 01601, м.Київ-1, вул.Еспланадна, 8/10, код ЄДРПОУ 37567866), Державного казначейства України (місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646), Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради (місцезнаходження: 82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Площа Ринок, 1, код ЄДРПОУ 22392443), в якому просить суд:-

-стягнути з Міністерства соціальної політики України на користь позивача 9464,00грн. недоплаченої у 2020році разової щорічної грошової допомоги до 05 травня;

-зобов`язати Міністерство фінансів України та Державне казначейство України забезпечити виділення зазначених коштів Міністерству соціальної політики України для подальшого перерахування їх до Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради для виплати позивачу згідно з п.1/1 ст.371 КАС України.

Рішенням суду від 24.05.2021 позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті недоплаченої грошової щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову щорічну допомогу до 05 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 24.06.2021.

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі в адміністративній справі №380/2842/21, а саме: неправильно зазначено розмір мінімальної пенсії за віком. Просить суд виправити допущену у рішенні суду та у виконавчому листі помилку.

При виготовленні тексту рішення судом допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення суду зазначено «Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову щорічну допомогу до 05 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги» замість «Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову щорічну допомогу до 05 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги».

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка – це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині рішення суду від 24.05.2021 у справі справа №380/2842/21 допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.

Також, згідно із програмою «Діловодство спеціалізованого суду» убачається, що судом 25.08.21 видано виконавчий лист щодо зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову щорічну допомогу до 05 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.

Відповідно до ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача та боржника не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №380/2842/21, виданому 25.08.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Міністерства соціальної політики України, Державного казначейства України, Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради про зобов`язання вчинити дії допущено помилку, а саме неправильно зазначено розмір мінімальної пенсії за віком «у розмірі семи мінімальних пенсій за віком» замість «у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком».

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі №380/2842/21, виданому 25.08.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Міністерства соціальної політики України, Державного казначейства України, Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради про зобов`язання вчинити ді, зазначивши «Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову щорічну допомогу до 05 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги» замість «Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову щорічну допомогу до 05 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги».

Керуючись ст.ст. 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі в адміністративній справі №380/2842/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Міністерства соціальної політики України, Державного казначейства України, Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради про зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 у справі справа №380/2842/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Міністерства соціальної політики України, Державного казначейства України, Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради про зобов`язання вчинити дії, де в резолютивній частині рішення суду замість «Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову щорічну допомогу до 05 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги» зазначити «Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову щорічну допомогу до 05 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги».

Виправити помилку у виконавчому листі №380/2842/21, виданому Львівським окружним адміністративним судом 25.08.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Міністерства соціальної політики України, Державного казначейства України, Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради про зобов`язання вчинити дії, зазначивши «Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову щорічну допомогу до 05 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги» замість «Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову щорічну допомогу до 05 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лунь З.І.