Ухвала суду № 99897744, 24.09.2021, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.09.2021
Номер справи
380/15176/21
Номер документу
99897744
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/15176/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 вересня 2021 рокум. ЛьвівСуддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. розглянула в порядку письмового провадження заяву представника позивачки про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської міської ради в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до Львівської міської ради в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати вимогу Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 36-вих-79627 від 07.09.2021 щодо демонтажу тимчасової споруди позивачки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Львівську міську раду визначити та погодити з позивачкою місце розташування тимчасової споруди позивачки, у тому числі прийняти рішення про залишення тимчасової споруди за адресою: АДРЕСА_1 ;

- включити тимчасову споруду позивачки до комплексної схеми тимчасових споруд;

- продовжити дію паспорту прив`язки тимчасової споруди та договору на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення тимчасових споруд щодо тимчасової споруди позивачки за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 14.09.2021 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду таких документів: 1) уточненої позовної заяви для суду та відповідача, у якій вказати: ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) відповідача та реєстраційний номер облікової картки платника податків представника позивачки; офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивачки та відповідача (у випадку, якщо такі відомості невідомі або відсутні, про це слід здійснити відмітку); відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви та перелік таких заходів, якщо вони здійснювалися; відомості щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; привести у відповідність відповідача та позовні вимоги, які до нього заявлено; 2) оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 6810,00 грн.

На адресу суду від представника позивачки надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. № 69168 від 23.09.2021), у якій просить повернути позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до Львівської міської ради в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, подану до Львівського окружного адміністративного суду 09.09.2021, та вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого при поданні цього позову.

При вирішенні заяви про відкликання позовної заяви суд керується таким.

За приписами п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають, зокрема, право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, у тому числі і її відкликання, є диспозитивним правом позивачки і не потребує додаткового обґрунтування, а провадження у цій справі не відкрито, суд вважає, що заяву представника позивачки слід задовольнити та повернути позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської міської ради в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії позивачці.

Водночас суддя роз`яснює, що згідно з приписами ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суддею встановлено, що позивачкою сплачено судовий збір за подання цього позову до Львівського окружного адміністративного суду в розмірі 2270,00 грн згідно з квитанцією № 51293 від 09.09.2021 за платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК Львiв/Залізничний р-н/22030101; код отримувача: 38008294; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA128999980313101206084013951; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Львівський окружний адміністративний суд. Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду вказані кошти зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ураховуючи висновок судді про наявність підстав для повернення позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , клопотання представника позивачки про повернення суми сплаченого судового збору за подання цього позову слід задовольнити та повернути позивачці такий збір.

Керуючись ст. 132, п. 2 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 243, 248, 256, 293-295, пп. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Заяву представника позивачки про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської міської ради в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії повернути позивачці.

3. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

4. Роз`яснити позивачці, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

5. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений до бюджету відповідно до квитанції № 51293 від 09.09.2021 судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.П. Качур

Часті запитання

Який тип судового документу № 99897744 ?

Документ № 99897744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99897744 ?

Дата ухвалення - 24.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99897744 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99897744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99897744, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 99897744, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99897744 відноситься до справи № 380/15176/21

Це рішення відноситься до справи № 380/15176/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99897743
Наступний документ : 99897745