Ухвала суду № 99897012, 27.09.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 вересня 2021 року Справа № 280/4639/21 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства «АНАПАС», ЄДРПОУ: 30077580, місцезнаходження: вул. Ентузіастів буд. 27. корп. 3, кв. 107, м. Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область, 71600

до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, ЄДРПОУ 39833546, місцезнаходження: вул. Північне шосе, 25, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69032

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного підприємства «АНАПАС» (далі – позивач) до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача № ЗП 1382/580/АВ/П/ТД-ФС від 18.04.2019 про накладання штрафу у розмірі 250 380,00 грн, винесену відносно позивача.

Ухвалою суду від 14.06.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

29.07.2021 позивачем була подана заява щодо виконання ухвали суду від 14.06.2021.

У зв`язку із перебуванням головуючого по справі судді Сацького Р.В. у щорічній основній відпустці з 01.07.2021 по 01.08.2021, що підтверджується довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.07.2021 №02-35/21/42, розгляд питання щодо відкриття провадження по справі здійснюється суддею у перший робочий день, тобто 02.08.2021.

02 серпня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Судове засідання призначено на 30 серпня 2021 р. об 11 год. 30 хв.

30 серпня 2021 р. ухвалою суду відкладено судове засідання на 27 вересня 2021 року об 14 год. 10 хв.

27 вересня 2021 року, через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про надання сторонам строку для примирення до 03 листопада 2021 року.

Представник позивача проти задоволення судом заяви про надання часу сторонам для примирення не заперечив.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представників сторін про надання часу для примирення сторін, суд встановив наступне.

За приписами частини другої статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у заяві.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність надання сторонам часу для примирення - для всебічного та об`єктивного розгляду справи, тому провадження у справі потрібно зупинити.

Керуючись ст. 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про надання часу для примирення сторін - задовольнити.

Провадження у справі №280/4639/21 за позовом Приватного підприємства «АНАПАС», ЄДРПОУ: 30077580, місцезнаходження: вул. Ентузіастів буд. 27. корп. 3, кв. 107, м. Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область, 71600 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, ЄДРПОУ 39833546, місцезнаходження: вул. Північне шосе, 25, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69032 про визнання протиправною та скасування постанови, зупинити на час, необхідний сторонам для примирення, до 03 листопада 2021 року до 12 год. 00 хв.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький