Ухвала суду № 99896992, 27.09.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У РІШЕННІ СУДУ

27 вересня 2021 року Справа № 280/1890/21 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2021 у справі № 280/1890/21 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено повністю.

25.08.2021 зазначене рішення набрало законної сили.

18.06.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на вищезазначене рішення. Тому, 26.06.2021 супровідним листом вих. № 280/1890/21/25050/20 справу №280/1890/21 направлено до Третього апеляційного адміністративного суду.

28.07.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. №42960 від 28.07.2021) про внесення виправлень у судове рішення №280/1890/21.

Справа повернулась до Запорізького окружного адміністративного суду 22.09.2021.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи судом встановлено, що в абзаці четвертому описової частини рішення суду від 27.05.2021 у справі № 280/1890/21 допущено описку, а саме, вказано «…В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що з 05.01.2015 отримував пенсію за вислугу років згідно зі ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", як медичний працівник…» замість вірного «В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що з 05.01.2015 отримував пенсію за вислугу років згідно зі ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", як залізничник…».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, - задовольнити.

Виправити описку в описовій частині рішення суду від 27.05.2021 у справі № 280/1890/21, а саме:

Перше речення абзацу четвертого описової частини рішення від 27.05.2021 у справі № 280/1890/21 викласти наступним чином:

«…В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що з 05.01.2015 отримував пенсію за вислугу років згідно зі ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", як залізничник.....».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко