Ухвала суду № 99896797, 23.09.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2021 рокум. Ужгород№ 260/4504/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Скраль Т.В.,

з участю секретаря судового засідання – Шестак Н.В.,

учасники справи:

позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Фруіт» – представник в підготовче судове засідання не з`явився;

відповідач – Галицька митниця Дежмитслужби – представник не з`явилася;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Фруіт» (89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Робітнича, 2/2, код ЄДРПОУ 39655147) до Галицької митниці Дежмитслужби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, буд. 1, код ЄДРПОУ 43348711) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до статті 243 частини 3 КАС України 23 вересня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі було складено 27 вересня 2021 року.

21 грудня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Фруіт» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Галицької митниці Дежмитслужби, якою просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості № UA209000/2020/210028/1 від 03.11.2020 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209140/2020/00604.

02 лютого 2021 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі.

26 липня 2021 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 23 вересня 2021 року.

23 вересня 2021 року на електронну адресу суду представником Львівської митниці подано заяву про заміну сторони у справі та відкладення розгляду справи.

Заява обґрунтована тим, що згідно із п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» та наказу Державної митної служби України від 27.10.2020 № 480 «Про реорганізацію територіальних органів Держмитслужби» розпочато реорганізацію територіальних органів Державної митної служби, в тому числі і Галицької митниці Держмитслужби, шляхом їх приєднання до Державної митної служби.

Крім того, просять суд судове засідання, яке призначено на 23.09.2021 о 09:00 год відкласти у зв`язку із зайнятістю представника митниці в іншому судовому засіданні у Львівському окружному адміністративному суді та відповідно до ст.195 КАС України, просять суд надати можливість приймати участь в судовому засіданні по вищевказаній справі в режимі відеоконференції.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак 22 вересня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заяву представника Львівської митниці у даній справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до положень частини 1 статті 43 КАС України здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Згідно з частиною 5 статті 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Галицька митниця Дежмитслужби (код ЄДРПОУ - 43348711) перебуває в стані припинення.

Таким чином, суд вважає, що станом на день звернення до суду із заявою про заміну сторони правонаступником та на час розгляду даної заяви Галицьку митницю Дежмитслужби було наділено процесуальною правоздатністю.

Відтак, виходячи з вищевказаного, суд не вбачає підстав для задоволення поданої Львівською митницею заяви.

Оскільки, судом відмовлено у задоволенні заяви по заміну сторони правонаступником, відсутні підстави для розгляду заяви в частині забезпечення Львівській митниці у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, забезпечення процесуальної рівності сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі.

Керуючись статтями 4, 52, 205, 223, 229, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання представника відповідача про заміну відповідача – відмовити.

2. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Фруіт» до Галицької митниці Дежмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови на 11:00 год 21 жовтня 2021 року.

3. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

4. Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.

5. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

6. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В.Скраль