Ухвала суду № 99896618, 27.09.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.09.2021
Номер справи
240/7963/21
Номер документу
99896618
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Житомир справа № 240/7963/21

категорія 111030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про здійснення у більш тривалий строк розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча Компанія "Комфорт-Буд" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча Компанія "Комфорт-Буд" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження в порядку статей 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 14.09.2021 закрито підготовче провадження і призначено адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча Компанія "Комфорт-Буд" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, на 27.09.2021 о 12:00.

Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника ГУ ДПС у Житомирській області на лікарняному.

Від позивача також надійшло клопотання, в якому представник позивача не заперечує щодо більш тривалого строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Захищене статтею 6 Конвенції право на справедливий судовий розгляд також передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Приймаючи до уваги наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи по суті поза межами строків, визначених КАС України, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись статтями 72, 77, 79, 180, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Продовжити строк розгляду справи по суті, застосовуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Призначити наступне судове засідання у справі №240/7963/21 з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал №6, на 04 жовтня 2021 року о 12:00 год.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду у встановлену дату та час, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Майстренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99896618 ?

Документ № 99896618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99896618 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99896618 ?

Форма судочинства - Адміністративне

В якому cуді було засідання по документу № 99896618 ?

В Житомирський окружний адміністративний суд
Попередній документ : 99896614
Наступний документ : 99896621