Постанова № 9989632, 02.06.2010, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 3-1386-2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльської ОДПІ в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю «Нова зірка», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись директором товариства з обмеженою відповідальністю «Нова зірка» здійснював ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме занизив податок на прибуток за 1 півріччя 2009 року в сумі 486 грн., за 9 міс. 2009 року у сумі 40677 грн., занизив податок на додану вартість за грудень 2009 року у сумі 59635 грн., занизив підємне значення ПДВ за грудень 2009 року у сумі 171637 грн. За даним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за порушення вимог ч.1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі непопадання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Крім цього, ОСОБА_1 порушив порядок утримання податку на доходи фізичних осіб, а саме не здійснив утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 746 грн. за 2009 рік, чим порушив вимоги ст. 163-4 ч.1 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, місце, час слухання справи сповіщений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки № 0582/2301/24540965 від 19.032010 року.

Судом розглянуті обидва адміністративні правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушень, а також те що правопорушник скоїв декілька правопорушень, обставини їх вчинення, та з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя