
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
27 вересня 2021 р. Справа №200/7670/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці (ЄДРПОУ 43866127; 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, 82) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнестрансгруп” (ЄДРПОУ 40170075; 85205, Донецька область, м. Торецьк, вул. Історична, 9) про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,-
В С Т А Н О В И В:
Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнестрансгруп” про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов`язання повного зупинення виконання робіт на висоті понад 1,3 м; зварювальних та газополум`яних; з технічного обслуговування, експлуатації, ремонту вантажопідіймальних машин та механізмів; тельфером інв. № 112315 вантажопідйомністю 1 т; тельфером інв. № 104002 вантажопідйомністю 3.2 т; тельфером, який розташований у цеху локомотивного депо, інвентарний номер відсутній, у зв`язку із загрозою життю людей.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.06.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.07.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні).
23.09.2021 представником позивача до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача і залишити без розгляду позовну заяву Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнестрансгруп” про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду.
Керуючись ст.ст. 240, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, – задовольнити.
Позовну заяву Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнестрансгруп” про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду, – залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвалу складено і підписано 27 вересня 2021 року.
Суддя С.В. Ушенко
Судове рішення № 99896141, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/7670/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: