Ухвала суду № 99896070, 27.09.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2021 р. Справа №200/12531/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісні рішення» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецької області про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісні рішення» (ідентифікаційний код 42892837, 84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Марата, б.2) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 43005393, м.Київ, пл.Львівська, буд.8), Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код 43142826, 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59) про визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління ДПС у Донецькій області

від 11.06.2021 №2758956/42892837 про відмову у реєстрації податкової накладної від 12.05.2021 №17 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

від 11.06.2021 №2758957/42892837 про відмову у реєстрації податкової накладної від 13.05.2021 №19 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

від 11.06.2021 №2758958/42892837 про відмову у реєстрації податкової накладної від 14.05.2021 №22 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

від 30.08.2021 №3041497/42892837 про відмову у реєстрації податкової накладної від 02.07.2021 №6 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

від 28.08.2021 №3033206/42892837 про відмову у реєстрації податкової накладної від 13.07.2021 №22 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

від 27.07.2021 №2906015/42892837 про відмову у реєстрації податкової накладної від 11.06.2021 №21 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

від 27.08.2021 №3028340/42892837 про відмову у реєстрації податкової накладної від 12.07.2021 №19 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язання Державної податкової служби зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкові накладні датою їх фактичного надходження.

Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач просить скасувати сім рішень відповідача, отже, позивачем заявлено сім вимог немайнового характеру, у зв`язку з чим сплаті підлягає судовий збір у розмірі 15890 грн. (2270 грн. х 7).

Разом з цим, на підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення від 21.09.2021 №824 на суму 6837,87 грн., недоплаченою є сума – 9052,13 грн.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви и постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись, статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісні рішення» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецької області про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Встановити позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом надання доказу сплати судового збору у сумі 9052,13 грн.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.О. Кошкош