Ухвала суду № 99895994, 27.09.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2021 р. Справа №200/12488/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЕМАН-БЕТОН” (місцезнаходження: Донецька область, м. Лиман, вул. Переїздна, б. 1 «В»; код ЄДРПОУ 34843832) до Державної служби України з безпеки та транспорті (місцезнаходження: м. Київ, пр. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ: 39816845) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛЕМАН-БЕТОН” з позовом до Державної служби України з безпеки та транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 14 вересня 2021 року №283721 про застосування адміністративно-господарського штрафу, винесену Державною службою з безпеки на транспорті Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивач, здійснюючи перевезення подільного вантажу (бетону), не мав можливості отримати дозвіл на рух, на участь в дорожньому русі транспортних засобів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, оскільки на перевезення подільних вантажів такий дозвіл не видається.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Відповідно до положень статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, вважаю за необхідне витребувати докази за власною ініціативою.

Крім того, слід звернути увагу позивача на те, що в адміністративному позові зазначено про проведення державної реєстрації транспортного засобу марки КАМАЗ, разом з тим до адміністративного позову додані документи щодо перевірки транспортного засобу марки MAN.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 258, 261 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі №200/12488/21.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Витребувати у Відповідача належним чином засвідчені копії:

- письмові пояснення щодо обставини перевірки (габаритно-вагового контролю) на автодорозі М-03 Київ – Харків - Довжанський 674 км + 499 м, що проведена 30 липня 2021 року відносно транспортного засобу марки MAN моделі TGS 35.360 реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- свідоцтва про повірку приладу автоматичного для зважування дорожніх транспортних засобів у русі та вимірювання навантаження на вісі, яким здійснено ваговий контроль автомобіля марки MAN моделі TGS 35.360 реєстраційний номер НОМЕР_1 та складено акт №0053630 від 30 липня 2021 року;

- матеріалів справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт ТОВ “Лиман-Бетон”.

Витребувати у позивача докази звернення (результати такого звернення) до Державної служби України з безпеки та транспорті з питань отримання дозволу на рух, на участь в дорожньому русі транспортного засобу марки MAN моделі TGS 35.360 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Зобов`язати позивача надати пояснення (уточнення) щодо марки транспортного засобу, спеціального вантажного бетонорозмішувача , яким здійснено перевезення вантажу 30 липня 2021 року та проведено перевірку Східним міжрегіональним управлінням Укратрансбезпеки (КАМАЗ або MAN).

Зобов`язати надати витребувані документи на адресу Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, б.1) до 25 жовтня 2021 року та на електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Суддя В.С. Дмитрієв