Ухвала суду № 99895746, 27.09.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 вересня 2021 року Справа №160/8869/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

22.09.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

В обгрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що оригінал виконавчого листа було втрачено, про що свідчить заява державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 22.09.2021 року №03-2/9.

Згідно до пп.18.4 пп.18 п.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

01.11.2019 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не врахування 86% від суми грошового забезпечення при перерахунку пенсії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату різниці пенсії Позивача виходячи із 86% суми грошового забезпечення з 01.01.2016 року, коли виникло право на перерахунок пенсії.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) гривень.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 року набрало законно сили 03.12.2019 року.

05.12.2019 року видано виконавчий лист щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату різниці пенсії Позивача виходячи із 86% суми грошового забезпечення з 01.01.2016 року, коли виникло право на перерахунок пенсії.

Як встановлено судом із заяви державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 22.09.2021 року №03-2/9, виконавчий лист №160/8869/19 був втрачений при пересилці.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа №160/8869/19 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату різниці пенсії Позивача виходячи із 86% суми грошового забезпечення з 01.01.2016 року, коли виникло право на перерахунок пенсії та задоволення заяви позивача про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись пп.18.4 пп.18 п.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №160/8869/19 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату різниці пенсії Позивача виходячи із 86% суми грошового забезпечення з 01.01.2016 року

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський