Рішення № 99895577, 12.08.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року Справа № 160/9000/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Ніколайчук С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658) до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-Д" (49000, м. Дніпро, вул. Байкальська, буд. 3-А, код ЄДРПОУ 36575106) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2021 року головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-Д", у якій позивач просить:

-стягнути податковий борг з товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-Д" (код ЄДРПОУ 36575106) в сумі 17 342,40 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідач має заборгованість в загальному розмірі 17 342,40 грн. яка утворилась внаслідок несплати у встановлені терміни сум грошових зобов`язань, нарахованих контролюючим органом, а саме:

по податку на прибуток з юридичних осіб (код платежу 11021000):

– 1020,00 грн. було нараховано податковим повідомленням-рішенням (форма “ПС”) №0120891244 від 24.05.2018 року, термін сплати 23.07.2018 року;

– 1020,00 грн. було нараховано податковим повідомленням-рішенням (форма “ПС”) №0083975342 від 08.05.2019 року, термін сплати 23.06.2019 року.

по податку на додану вартість (код платежу 14010600):

– 1020,00 грн. було нараховано податковим повідомленням-рішенням (форма “ПС”) №0046291213 від 14.11.2017 року, термін сплати 09.06.2018 року;

– 2040,00 грн. (форма “ПС”) №0080941213 від 13.04.2018 року, термін сплати 09.06.2018 року;

– 1020,00 грн. було нараховано податковим повідомленням-рішенням (форма “ПС”) №0151161213 від 25.06.2018 року, термін сплати 10.09.2018 року;

– 1020,00 грн. було нараховано податковим повідомленням-рішенням (форма “ПС”) №0169851213 від 18.07.2018 року, термін сплати 10.09.2018 року;

– 1020,00 грн. було нараховано податковим повідомленням-рішенням (форма “ПС”) №0220451213 від 07.09.2018 року, термін сплати 27.10.2018 року;

– 2,40 грн. було нараховано податковим повідомленням-рішенням (форма “ПС”) №0220511213 від 07.09.2018 року, термін сплати 27.10.2018 року;

– 1020,00 грн. було нараховано податковим повідомленням-рішенням (форма “ПС”) №0239561213 від 24.09.2018 року, термін сплати 15.11.2018 року;

– 1020,00 грн. було нараховано податковим повідомленням-рішенням (форма “ПС”) №0275951213 від 25.10.2018 року, термін сплати 15.12.2018 року;

– 1020,00 грн. було нараховано податковим повідомленням-рішенням (форма “ПС”) №0002255341 від 08.01.2019 року, термін сплати 09.03.2019 року;

– 1020,00 грн. було нараховано податковим повідомленням-рішенням (форма “ПС”) №0017565341 від 01.02.2019 року, термін сплати 13.04.2019 року;

– 1020,00 грн. було нараховано податковим повідомленням-рішенням (форма “ПС”) №0024861213 від 13.12.2018 року, термін сплати 14.04.2019 року;

– 1020,00 грн. було нараховано податковим повідомленням-рішенням (форма “ПС”) №0064175341 від 09.04.2019 року, термін сплати 24.05.2019 року;

– 1020,00 грн. було нараховано податковим повідомленням-рішенням (форма “ПС”) №0064185341 від 09.04.2019 року, термін сплати 03.06.2019 року;

– 1020,00 грн. було нараховано податковим повідомленням-рішенням (форма “ПС”) №0096475341 від 24.05.2019 року, термін сплати 19.07.2019 року;

– 1020,00 грн. було нараховано податковим повідомленням-рішенням (форма “ПС”) №0124765341 від 09.07.2019 року, термін сплати 23.08.2019 року;

– 1020,00 грн. було нараховано податковим повідомленням-рішенням (форма “ПС”) №0109885341 від 14.06.2019 року, термін сплати 23.08.2018 року.

На адресу відповідача направлено податкову вимогу форми "Ю" № 35-15 від 03.02.2014 року, яку 16.06.2014 року повернуту на адесу відправника “за закінченням терміну зберігання”. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Зазначеною ухвалою суду також було запропоновано відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву на позовну заяву.

Згідно з ч. ч. 5, 8 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення позову по суті, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-Д" перебуває на податковому обліку у головному управління ДПС у Дніпропетровській області та включено до ЄДРПОУ за № 36575106 за юридичною адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Байкальська, буд. 3-А.

Відповідно до чинного законодавства відповідач є платником податків, зборів (обов`язкових платежів) і перебуває на податковому обліку у ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Згідно з п.54.1ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній ) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлену цим Кодексом.

Зі змісту п.46.1ст.46 Податкового кодексу України вбачається, що податкова декларація, розрахунок, - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.п.36.1-36.3 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та боргу в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток та з податку на додану вартість в загальному розмірі 17 342,40 грн. внаслідок несплати узгоджених податкових зобов`язань відповідно до податкових повідомлень-рішень №0120891244 від 24.05.2018 року, №0083975342 від 08.05.2019 року, №0046291213 від 14.11.2017 року, №0080941213 від 13.04.2018 року, №0151161213 від 25.06.2018 року, №0169851213 від 18.07.2018 року, №0220451213 від 07.09.2018 року, №0220511213 від 07.09.2018 року,№0239561213 від 24.09.2018 року, №0275951213 від 25.10.2018 року, №0002255341 від 08.01.2019 року, №0017565341 від 01.02.2019 року, №0024861213 від 13.12.2018 року, №0064175341 від 09.04.2019 року, №0064185341 від 09.04.2019 року, №0096475341 від 24.05.2019 року, №0124765341 від 09.07.2019 року, №0109885341 від 14.06.2019 року.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення, в розумінні ст. 58 Податкового кодексу України, були вручені відповідачу належним чином.

У зв`язку з несплатою заборгованості на адресу відповідача направлено податкову вимогу форми "Ю" № 35-15 від 03.02.2014 року.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, доводам позивача, викладеним в позовній заяві, суд врахував такі норми чинного законодавства, які діяли на момент виникнення спірних правовідносин, та релевантні їм джерела права.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Згідно з п.п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 36.1 ст. 36 Податкового Кодексу України передбачено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт:

невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації;

завищення розміру задекларованого від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованої платником податків відповідно до розділу Vцього Кодексу;

заниження або завищення суми податкових зобов`язань, заявленої у податковій декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 – 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її представникові, надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення або у порядку, визначеному пунктом 42.4статті 42 цього Кодексу. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Приймаючи до уваги усе вищевикладене та враховуючи, що у встановлений законодавством строк товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-Д" не сплатило самостійно визначені та узгоджені податкові зобов`язання, вони набули статусу податкового боргу. На час розгляду справи сума боргу відповідачем в добровільному порядку не сплачена. Доказів оскарження вищевказаних податкових повідомлень-рішень суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги головного управління ДПС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-Д" про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд зазначає, що при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз (ч. 2. ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України).

В даному випадку, такі витрати не мали місце.

Керуючись ст. ст.241-246, 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658) до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-Д" (49000, м. Дніпро, вул. Байкальська, буд. 3-А, код ЄДРПОУ 36575106) про стягнення заборгованості – задоволити повністю.

Стягнути податковий борг з товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-Д" (код ЄДРПОУ 36575106) в сумі 17 342,40 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Судові витрати у справі не стягуються.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук