Ухвала суду № 99894183, 24.09.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

24 вересня 2021 р. Справа № 120/10775/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 09.09.2021 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до вимог ст. 263 КАС України.

У вересні 2021 позивач подав заяву, у якій просить виправити описку в ухвалі суду від 09.09.2021 у даті, номері та зазначенні органу, що видав довідку, а саме замість неправильного "ХЛ64377 від 19.02.2021 року, виданої Вінницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки," замінити на правильне "№ 1409 від 27.07.2021 року, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області".

Визначаючись щодо заяви, суд виходить з такого.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що під час виготовлення ухвали суду від 09.09.2021 дійсно допущено описку.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява позивачки про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 09.09.2021, шляхом зазначення правильного номеру, дати і номеру органу, що видав довідку, а саме "№ 1409 від 27.07.2021 року, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" замість помилково зазначеного "ХЛ64377 від 19.02.2021 року, виданої Вінницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна