Ухвала суду № 99893837, 27.09.2021, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
27.09.2021
Номер справи
717/1069/21
Номер документу
99893837
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 717/1069/21Провадження № 4-с/724/1/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 вересня 2021 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Філіпчук Д.В.

за участі сторін:

скаржника: ОСОБА_1

представника стягувача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання скаржника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Разом з скаргою до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме скаржник ОСОБА_1 просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича, матеріали зведеного ВП №59888425.

Скаржник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав зазначене клопотання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича матеріали зведеного ВП №59888425.

Представник стягувача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання скаржника Пастуха О.О

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

ОСОБА_1 при зверненні з клопотанням не було дотриманно вимог п.4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи вищевказане та те, що скаржником ОСОБА_1 було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, не було надано підтвердження щодо неможливості самостійно надати докази і в суді скаржник не спростував можливість ним самостійно отримати докази, суд вважає, що в клопотанні скаржника слід відмовити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У клопотанні скаржника ОСОБА_1 про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича матеріали зведеного ВП №59888425 – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 99893837 ?

Документ № 99893837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99893837 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99893837 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99893837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99893837, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 99893837, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99893837 відноситься до справи № 717/1069/21

Це рішення відноситься до справи № 717/1069/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99893836
Наступний документ : 99893838