
Справа № 630/808/16-ц
Провадження № 2-п/630/9/21
УХВАЛА
27 вересня 2021 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за заявою відповідача ОСОБА_1 від 27 вересня 2021 року про перегляд заочного рішення суду, -
встановив:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою від 27 вересня 2021 року про перегляд заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 08 лютого 2017 року, ухваленого в справі № 630/808/16-ц за позовом ПАТ «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись з заявою, приходжу до висновку про її невідповідність вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Так, заяву від 27 вересня 2021 року про перегляд заочного рішення суду відповідачем ОСОБА_1 подано до суду з помилковим зазначенням найменування позивача в справі, яким є саме ПАТ «УКРСОЦБАНК», а не АТ «Альфа Банк», та до неї не додано належним чином оформлений документ про сплату судового збору.
Як зазначено в ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 285 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Для приведення заяви про перегляд заочного рішення у відповідність до вимог ст. 285 ЦПК України відповідач ОСОБА_1 має подати заяву про усунення недоліків, до якої додати два примірники заяви від 27 вересня 2021 року про перегляд заочного рішення з правильним зазначенням відомостей про позивача ПАТ «УКРСОЦБАНК», а також подати документ про сплату судового збору в сумі 454,00 грн. на наступними реквізитами: рахунок № UA438999980313141206000020645, одержувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, код 37874947, банк отримувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030101, найменування коду «Судовий збір(Державна судова адміністрація України. 050)».
Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 від 27 вересня 2021 року про перегляд заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 08 лютого 2017 року, ухваленого в справі № 630/808/16-ц - залишити без руху.
Повідомити про це заявника та надати строк у п`ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 99893047, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/808/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: