
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/57/21 Справа № 641/4597/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2021 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого - судді Музиченко В.О.,
за участю секретаря судового засідання – Павленко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Обслуговуючого кооперативу « Слобода Лідер» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходилась зазначена цивільна справа.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - задоволені.
Постановою Харківського апеляційного суду від 23.07.2021 року, рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.04.2021 року змінено.
ОСОБА_5 звернувся до суду з заявлю про виправлення описки в рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова та у постанові Харківського апеляційного суду та зазначив, що був невірно зазначений його РНОКПП, замість вірного НОМЕР_1 в рішенні суду вказано 2431402235, крім того невірно вказано номер квартири замість АДРЕСА_1 .
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з такого.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Судом встановлено, що у рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.04.2021 року допущено описки у номері РНОКПП позивача та у адресі його проживання. Вказані описки мають бути виправлені.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. За таких обставин суд позбавлений можливості виправити описку допущені іншим судом.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_5 про виправлення описки - задовольнити частково.
Виправити допущену описку у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.04.2021 року у цивільній справі № 641/4597/20, за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Обслуговуючого кооперативу « Слобода Лідер» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку.
Вважати вірним РНОКПП позивача ОСОБА_5 : НОМЕР_1 та вважати вірною адресу позивача ОСОБА_5 – АДРЕСА_2 .
В іншій частині заяви – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Суддя -В. О. Музиченко
Судове рішення № 99892769, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/4597/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: