Ухвала суду № 99892323, 27.09.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1142/20

Провадження № 1-кп/617/55/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

прокурора - Гусейнова А.П.,

захисника - Атаманюка П.В.,

та обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вовчанську Харківської області об`єднане кримінальне провадження № 12020220260000150 від 08.03.2020 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотімля Вовчанського району Харківської області, громадянина України, холостого, освіта професійно-технічна, раніше судимого 04.07.2019 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України - іспитовий строк один рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою судді Уханьової І.С. від 02.09.2021 року матеріали кримінального провадження № 1-кп/617/168/21, (справа № 617/1456/21) відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передані для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, що розглядається.

Під час судового засідання прокурор, захисник та обвинувачений вважали за доцільне об`єднати кримінальне провадження що розглядається відносно ОСОБА_1 з кримінальним провадженням № 1-кп/617/168/21, (справа № 617/1456/21) відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про час та місце його проведення завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши думки з`явившихся учасників провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17 липня 1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до коментованої ст. 334 КПК України об`єднання та виділення матеріалів кримінального провадження значною мірою упорядковує межі судового розгляду, зміцнює його організаційно-пізнавальний елемент і зрештою сприяє повному і всебічному дослідженню обставин конкретного кримінального правопорушення та досягненню істинного судового рішення.

Суд своєю ухвалою, керуючись правилами, передбаченими ст. 217 КПК України, може об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень, якщо вони перебувають у нього на розгляді щодо кількох осіб, обвинувачуваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, обвинувачуваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Як встановлено під час судового засідання, у провадженні суду перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 186 КК України та матеріали кримінального провадження № 1-кп/617/168/21, (справа № 617/1456/21) відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Таким чином, сприяючи об`єктивності та дотриманню розумних строків розгляду провадження, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликається, окрім інших, потерпілий.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному проваджені, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового судового засідання.

Якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду (ст. 325 КПК України).

Таким чином, враховуючи безумовне право на захист обвинуваченого, оскільки суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, враховуючи, що потерпілі в судове засідання не з`явилися, суд приходить до висновку про неможливість продовження судового засідання за їх відсутності, необхідності відкладення судового засідання та повторення виклику учасників судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 318, 334, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Матеріали об`єднаного кримінального провадження № 1-кп/617/55/21, справа № 617/1142/20 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 186 КК України об`єднати з кримінальним провадженням № 1-кп/617/168/21, (справа № 617/1456/21) відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню № 1-кп/617/55/21, справа № 617/1142/20.

Судове засідання по об`єднаному кримінальному провадження відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 186 КК України, відкласти на 09 год. 00 хв. 08.10.2021 року, повторивши виклик учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя -