Ухвала суду № 99892310, 27.09.2021, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/467/21

Провадження № 2/616/242/21

У Х В А Л А

"27" вересня 2021 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання – Капленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

Від АТ КБ "Приватбанк" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість станом на 18.06.2021 у розмірі 232 979,08 грн за кредитним договором № HAU4GA00000024 від 11.07.2007, яка складається з наступного: - 4 744,05 грн - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); - 13 919,01 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом; - 1 830,70 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 212 485,32 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором; судові витрати у розмірі 3 494,69 грн.

Ухвалою від 21.07.2021 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

27.09.2021 від представника акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Білун В. надійшло клопотання з вимогою про перехід розгляду зазначеної справи із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження.

Представник позивача Білун В.І. в судовому засіданні просила клопотання від 27.09.2021 задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача, зазначив, що у зв`язку зі станом здоров`я не мав можливості звернутися за допомогою до адвоката та вчасно подати відзив на позовну заяву, просив надати строк на подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини 2 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у тому числі в порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно частини 2 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 277 Цивільного процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на викладене, з метою дотримання завдань цивільного судочинства, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, категорію справи, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 19, 274, 277, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Білун В.І. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Перейти від розгляду справи за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми в спрощеному провадженні до загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 21 жовтня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, у якому викладаються заперечення проти позову - 15 днів із дня отримання ним копій цієї ухвали.

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив - 10 днів із дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.09.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://vb.hr.court.gov.ua (https://court.gov.ua/fair/sud2007).

Повний текст ухвали складено 27.09.2021.

Суддя Ю.М. Подмаркова