Ухвала суду № 99891904, 20.09.2021, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 20.09.2021

ЄУ № 420/342/18

Провадження №1-о/942/1/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати вирок Новопсковського районного суду Луганської області від 18 грудня 2019 року про визнання його винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначення покарання у вигляді 04 років позбавлення волі з застосуванням ст. 74 та ч. 2 ст. 49 КК України, та закрити кримінальне провадження з не встановлення достатніх доказів для доведення його винуватості на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Зі змісту заяви вбачається, що вона подана засудженим із пропуском строків передбачених ст. 461 КПК України, а тому її слід повернути заявнику, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч. 1 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 113 КПК процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки (ч.1 ст. 116 КПК України). Пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду відповідно до вимог ч.1 ст. 117 КПК України.

Разом з тим, відповідно до заяви ОСОБА_1 обставини, які останній вважає нововиявленими, були відомі йому ще під час досудового розслідування та розгляду справи відносно в нього в суді першої інстанції, а тому на момент подання заяви пропущено тримісячний строк, а клопотань про поновлення цього строку із наведенням причин його пропуску (враховуючи положення п. 5-2 ч. 2 ст. 462 КПК України) суду не надано.

Частиною 3 ст. 464 КПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо: вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

На підставі викладеного суд, не перевіряючи по суті обставин, на які ОСОБА_1 у заяві посилається як на нововиявлені, вважає, що ним пропущено строк звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а тому слід повернути заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявнику.

Керуючись ст.ст. 429, 459-464 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Чалий