Ухвала суду № 99891751, 27.09.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/1441/20-ц

Провадження № 2/408/686/21

У Х В А Л А

27 вересня 2021 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Ришкової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу за позовною заявою керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Луганській області та Станично-Луганської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Великочернігівська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовною заявою керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Луганській області та Станично-Луганської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Великочернігівська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Представник позивача – прокурор Щастинської окружної прокуратури Луганської області Горбатова Ю.В. звернулася до суду з заявою про заміну позивачів Головного управління Держгеокадастру у Луганській області та Станично-Луганської районної державної адміністрації належним позивачем – Нижньотеплівська сільська військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області.

Клопотання мотивоване тим, що позивач по справі Станично-Луганська районна державна адміністрація розпорядженням КМУ від 16.12.2020 року № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» реорганізована та приєднана до Щастинської районної державної адміністрації Луганської області. З огляду викладене Станично-Луганська РДА Луганської області позбавлена можливості здійснювати процесуальні права та обов`язки сторони у справі.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин». Так землі державної власності розташовані за межами населених пунктів у межах територіальної громади є землями комунальної власності територіальної громади.

Спірна земельна ділянка розташована на території Верхньобогданівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області.

На підставі указу Президента України № 62/2021 від 19 лютого 2021 року утворено - Нижньотеплівськусільську військово-цивільну адміністрацію Щастинського району в склад якої входить Верхньобогданівська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області.

Таким чином, на даний час саме Нижньотеплівськасільська військово-цивільна адміністрація Щастинського району є органом, уповноваженим державою на здійснення повноважень у спірних правовідносинах.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 10 березня 2021 року на підставі указу Президента України № 62/2021 від 19 лютого 2021 року утворено - Нижньотеплівську сільську військово-цивільну адміністрацію Щастинського району Луганської області.

Відповідно до Розпорядження КМУ від 16.12.2020 року № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Станично-Луганська районна державна адміністрація реорганізована та приєднана до Щастинської районної державної адміністрації Луганської області

Таким чином, на даний час саме Нижньотеплівськасільська військово-цивільна адміністрація Щастинського району є органом, уповноваженим державою на здійснення повноважень у спірних правовідносинах.

Частинами 4, 5 статті 56 ЦПК України передбачено, що прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 185 цього Кодексу.

У разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача залучивши до участі у справі правонаступників позивачів.

Керуючись ст. ст.255,258, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача – прокурора Щастинської окружної прокуратури Луганської області Горбатової Ю.В. задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступників позивачів Головного управління Держгеокадастру у Луганській області та Станично-Луганської районної державної адміністрації - Нижньотеплівськусільську військово-цивільну адміністрацію Щастинського району.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області в інтересах Нижньотеплівськоїсільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Великочернігівська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку на 13 годину 00 хвилин 9 листопада 2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В.Булгакова