
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/1246/21 Провадження № 2/941/423/21
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Журида Сергія Миколайовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Журида Сергія Миколайовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено її до спрощеного позовного провадження.
Представником позивача до позовної заяви було додано клопотання про витребування доказів, а саме:
витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича документи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 15.06.2021 року, зареєстрованого у реєстрі за № 168498, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» грошових коштів у розмірі 9574,50 грн.;
витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Журида Сергія Миколайовича оригінал виконавчого напису нотаріуса від 15.06.2021 року № 168498, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем та посвідчені копії усіх інших матеріалів виконавчого провадження № 66607542 від 25.08.2021 року.
Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
У відповідності до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати заявлені докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича документи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 15.06.2021 року, зареєстрованого у реєстрі за № 168498, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» грошових коштів у розмірі 9574,50 грн.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Журида Сергія Миколайовича оригінал виконавчого напису нотаріуса від 15.06.2021 року № 168498, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем та посвідчені копії усіх інших матеріалів виконавчого провадження № 66607542 від 25.08.2021 року.
Вище зазначені документи необхідно надати суду в строк до 03.11.2021 року.
За минуванням потреби надані на виконання даної ухвали оригінали документів буде повернуто приватному виконавцю виконавчого округу м. Київ Журиду Сергію Миколайовичу та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Євгену Михайловичу.
У разі неможливості подати докази взагалі або в установлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. І. Колесник
Судове рішення № 99891704, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 941/1246/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: