Ухвала суду № 99891672, 27.09.2021, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/488/21

н/п : 2-во/397/14/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2021. Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., переглянувши матеріали заяви представника ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» Кушніра Д.М. про виправлення описки у судовому наказі виданого Олександрівським районним судом Кіровоградської області від 09.08.2021 по цивільній справі № 397/488/21 за представника Лисенка Сергія Васильовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі виданого Олександрівським районним судом Кіровоградської області від 09.08.2021 по цивільній справі № 397/488/21 за представника Лисенка Сергія Васильовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

А тому, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у вказаному рішенні.

Керуючись ст.ст 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» Кушніра Д.М. про виправлення описки у судовому наказі виданого Олександрівським районним судом Кіровоградської області від 09.08.2021 по цивільній справі № 397/488/21 за представника Лисенка Сергія Васильовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, прийняти до розгляду.

Призначити заяву представника ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» Кушніра Д.М. про виправлення описки у судовому наказі виданого Олександрівським районним судом Кіровоградської області від 09.08.2021 по цивільній справі № 397/488/21 за представника Лисенка Сергія Васильовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2021 року о 08 год. 45 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи № 397/488/21.

Помічник судді Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ______ О.І.Савченко

Копію засвідчено «___»___20___ року.