Ухвала суду № 99891595, 27.09.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2144/21

Номер провадження 2-о/404/50/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Калюжної А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ); заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд-інформ плюс» (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Віктора Чміленка, будинок № 61), Захарівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області (місцезнаходження: 27132, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, село Захарівка), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 1003, виданого 28.04.1999 року на підставі рішення виконкому Захарівської сільської ради народних депутатів від 16.07.1997 року № 43, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 31 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.9).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 31 березня 2021 року заявником подано заяву (вх. № 13934 від 08.04.2021 року), якою недоліки вказані в ухвалі судді від 31.03.2021 року усунуто не в повному обсязі. (а.с10-22).

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 квітня 2021 року продовжено строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 (а.с.23).

На виконання ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 квітня 2021 року заявником подано заяву (вх. № 17441 від 06.05.2021 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 21 квітня 2021 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 червня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явилась, через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда подала заяву (вх. № 33215 від 15.09.2021 року) про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 40), причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань до суду не подавали.

Згідно частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду, відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права та законні інтереси учасників цивільного процесу і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 257, 260-261, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ); заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд-інформ плюс» (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Віктора Чміленка, будинок № 61), Захарівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області (місцезнаходження: 27132, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, село Захарівка), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що за приписом частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 27.09.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка