Постанова № 99891525, 24.09.2021, Яремчанський міський суд

Справа № 354/1327/21

Провадження № 3/354/990/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 1-го курсу Аграрного коледжу, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто, дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, за наступних обставин.

04.09.2021 року в період часу з 00 год. 10 хв. до 00 год. 20 хв. громадянинОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані на території Микуличанського ліцею, що знаходиться в с. Микуличин Надвірнянського району, Івано-Франківської області, безпричинно пошкодив паркан, належний ліцею с.Микуличин, чим вчинив дрібне хуліганство.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав та суду пояснив, що 04.09.2021 року він дійсно перебував у нетверезому стані на території ліцею с. Микуличин, де пошкодив паркан. У вчиненому розкаюється та просить його суворо не карати, на даний час паркан повністю відремонтовано.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №044420 від 16 вересня 2021 року, згідно якого 04.09.2021 року в період часу з 00 год. 10 хв. до 00 год 20 хв. громадянинОСОБА_1 , перебуваючи в с.Микуличин, на території Микуличанського ліцею, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, у нетверезому стані, безпричинно пошкодив паркан, належний ліцею с.Микуличин, чим вчинив дрібне хуліганство; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.09.2021 року, згідно яких, 04.09.2021 року в період часу з 00:10 по 00:20 год. в с.Микуличин, біля Микуличанського ліцею, разом з односельчанином ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані, без причини пошкодили паркан, який огороджений навколо футбольного поля, який належить та відноситься до Микуличанського ліцею; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.09.2021 року, згідно яких 04.09.2021 року в період часу з 00:10 по 00:20 год. в с.Микуличин, біля Микуличанського ліцею, разом з односельчанином ОСОБА_2 перебуваючи у нетверезому стані, без причини пошкодили паркан, який огороджений навколо футбольного поля, який належить та відноситься до Микуличанського ліцею; заявою та довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 13.09.2021 року, згідно якої, в ході розгляду даного звернення було встановлено, що на території Микуличанського ліцею, громадянин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння пошкодили огорожу на спортивному майданчику Микуличанського ліцею; рапортом помічника чергового СРПП №3 ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Гриненко Н.В. від 13.09.2021 року, згідно якого 13.09.2021 року о 08:55 год. в чергову частину ВП №1 (м.Яремче) поступила заява від директора Микуличанського ліцею про те, що в ніч з 3 на 4 вересня 2021 року невідомі особи пошкодили огорожу на спортивному майданчику Микуличанського ліцею, а також розпивали спиртні напої на його території.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто, дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, визнання ним своєї вини, його матеріальний та сімейний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому приходить до висновку, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП слід стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Т.Л. Ваврійчук