Рішення № 99891317, 24.09.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1547/21

Номер провадження 2/341/795/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Представник - адвокат Денис Т. Д. в інтересах довірительки - позивачки ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Бурштинської міської ради та просить визнати за позивачкою право власності на спадкове нерухоме майно після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . А саме, право власності на будинок садибного типу загальною площею 68.0 м2, житловою площею 44.8 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 заповіту не склав.

Позивачка має намір оформити спадкові права на майно. Інших спадкоємців, які б звертались до нотаріуса після смерті спадкодавця відсутні.

Постановою нотаріуса Данилюка О.О. відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

У підготовче судове засідання позивачка не з`явилась. Представником позивачки - адвокатом Денисом Т. Д. скеровано до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивачки та про підтримання позову.

У підготовче судове засідання відповідач Бурштинська міська рада представника не скерувала. Представником ОСОБА_3 подано заяву про розгляд справи у відсутності представника міськради та про визнання позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про шлюб (а. с. 11, 14).

Згідно копії-витягу з погосподарської книги у власності ОСОБА_2 перебував будинок господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с. 16-18).

Відповідно до даних наявної у матеріалах справи копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами , що по АДРЕСА_1 , загальна площа житлового будинку становить 68,0 м2, житлова площа 44,8 м2 (а. с. 6-10).

Приватним нотаріусом Данилюком О. О. заведено спадкову справу, проте відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа (а. с. 12-13).

Відповідно до довідки про склад сім`ї спадкоємців від 29 червня 2021 року, виданої приватним нотаріусом Данилюком О. О. підтверджується те, що станом на 29 червня 2021 року єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та який звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом є дружина померлого - позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 15).

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до статей 1218, 1220 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті спадкодавця, і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1268 ЦК України, спадкодавець, за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1278 Цивільного кодексу України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними. Якщо ж спадкоємці дійшли згоди між собою щодо поділу спадкового майна, кожен із спадкоємців має права на виділ його частки в натурі шляхом укладання договору про поділ спадкового майна.

Відповідно до статті 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи те, що позивачка є спадкоємицею за законом та прийняла спадщину, беручи до уваги визнання позову відповідачем, за позивачкою слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 200, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 392, 1216,12 17,1268 Цивільного кодексу України , суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинок садибного типу, загальною площею 68,0 м2, житловою площею 44,8 м2, з господарськими будівлями: літнею кухнею (літера Б), стайнею (літера В), гаражем (літера Г), вбиральнею (літера Д) та спорудами: воротами (№ 1), огорожею (№ 2, 3), криницею (№ 4), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої за адресою: с. Новий Мартинів, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

відповідач: Бурштинська міська рада, адреса місця знаходження: вул. С. Стрільців, 4, м. Бурштин Івано-Франківський район Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04357466.

Повне рішення складено 24 вересня 2021 року.

Суддя Тарас ГАПОЛЯК