Ухвала суду № 99891123, 27.09.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4791/21

Провадження № 2/185/2638/21

У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання – Ольхової К.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/4791/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг-Славутич" про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана вище цивільна справа ЄУ № 185/4791/21.

Позивач просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати з Павлоградського міжрайонного МСЕК медико-експертну справу МСЕК ОСОБА_1 з питань отриманої травми від 10.01.2021 року; акти огляду ОСОБА_1 з питань отриманої травми від 10.01.2021 року; експертно-медичні висновки щодо ОСОБА_1 з питань отриманої травми від 10.01.2021 року.

Також просила витребувати з КНП «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» Павлоградської міської ради копію історії хвороби ОСОБА_1 ; копію медичної карти ОСОБА_1 ; відомості щодо аналізу на стан алкогольного, наркотичного сп`яніння при надходженні із травмою 10.01.2021-11.01.2021 року та результати відповідних аналізів; копії виписок, витягів, історії відвідування, результати аналізів та оглядів ОСОБА_1 з питань отриманої травми від 10.01.2021 року; відомості щодо рекомендованого курсу лікування, призначення на огляд/обстеження, препарати, аналізи, операціі/іншого характеру оперативне втручання за діагнозом закритий перелом нижньої третини лівої великогомілкової кістки) від 10.01.2021 року; ознайомлення ОСОБА_1 з діагнозом та рекомендованим курсом лікування; призначення, направлення для перебування на амбулаторному, стаціонарному лікуванні (на лікуванні у терапевтичному, хірургічному, травматологічному відділенні тощо) 10.01.2021 року або пізніше; відомості щодо відмови ОСОБА_1 від госпіталізації, амбулаторного лікування 10.01.2021 року-11.01.2021 року; відомості щодо пройденого ОСОБА_1 курсу лікування з питань отриманої травми від 10.01.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити частково клопотання представника відповідача про витребування доказів в частині витребування з Павлоградської міжрайонної МСЕК копії медико-експертної справи щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , щодо інших документів представник відповідача не надав доказів щодо наявності таких документів в Павлоградській міжрайонній МСЕК та/або відсутності таких документів в матеріалах медико-експертної справи;

в частині витребування з КНП «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» Павлоградської міської ради копії історії хвороби щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата госпіталізації - ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо інших документів представник відповідача не надав доказів щодо наявності таких документів в КНП «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» та/або відсутності таких документів в матеріалах історії хвороби. Також стороною не доведено необхідність витребування оригіналів документів.

Керуючись ст.84,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у Павлоградської міжрайонної МСЕК копію медико-експертної справи щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати у КНП «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» Павлоградської міської ради копію історії хвороби щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата госпіталізації - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Зобов`язати Павлоградську міжрайонну МСЕК, КНП «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» Павлоградської міської ради надати витребувані документи в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу , зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Відкласти підготовче судове засідання та повідомити учасників справи про явку у судове засідання на 16 листопада 2021 року о 11:15 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона