Ухвала суду № 99891090, 12.08.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 185/5011/21

Провадження № 2/185/2676/21

12 серпня 2021 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Харківського державного університету харчування та торгівлі до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості у розмірі 2 010 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява Харківського державного університету харчування та торгівлі до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості у розмірі 2 010 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 статті 27 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з матеріалами справи, а саме копії паспорту, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

При складанні позову позивачем була зазначена адреса відповідача – АДРЕСА_2 , однак відповідно до відомостей відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 зареєстрованою за адресою - АДРЕСА_2 не значиться.

Тобто, останнє відоме місце реєстрації відповідача - АДРЕСА_1 .

Вказана вулиця територіально розташована у Шевченківському районі міста Харкова, юрисдикція якого підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова.

Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, оскільки позов виник із приводу нерухомого майна, вважаю за потрібне передати справу за територіальною підсудністю до Дзержинського районного суду міста Харкова.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 185/5011/21 за позовною заявою Харківського державного університету харчування та торгівлі до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості у розмірі 2 010 гривень - передати за підсудністю до Дзержинського районного суду міста Харкова (61202, Харківська область, місто Харків, проспект Перемоги, 52Б).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учаснику справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.С. Шаповалова