
Справа № 203/3190/21
Провадження № 2-н/0203/141/2021
УХВАЛА
про виправлення описки
24.09.2021 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Єдаменко С.В. розглянувши питання щодо виправлення описок у судовому наказі від 12 серпня 2021 року, виданому у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, –
встановив:
09 серпня 2021 року стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ДПВШ «УКРВОДШЛЯХ» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
12 серпня 2021 року суд задовольнив подану заяву у повному обсязі, видав судовий наказ, припустившись описок у зазначенні стягувача судових витрат та строку пред`явлення наказу до виконання у цій частині.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що у виданому судовому наказі необхідно виправити описки з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, яка підлягає застосуванню до спірних правовідносин згідно з ч.9 ст.10 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що у виданому судовому наказі суд припустився описок у зазначенні стягувача судових витрат, а саме «держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)», та строку пред`явлення наказу до виконання у цій частині «Строк пред`явлення судового наказу до виконання – три роки, а в частині стягнення судового збору в дохід держави – три місяці».
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне зазначені описки виправити.
Керуючись ст.ст.10, 258, 260, 269 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити описки, допущені у судовому наказі від 12 серпня 2021 року, виданому у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, а саме:
- речення «Стягнути з Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ», код ЄДРПОУ 03150102; яке розташоване за адресою: 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 12, на користь держави судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень» доповнити реквізитами для сплати судового збору в дохід держави «ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106»;
-речення «Строк пред`явлення судового наказу до виконання – три роки» замінити реченням «Строк пред`явлення судового наказу до виконання – три роки, а в частині стягнення судового збору в дохід держави – три місяці».
Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 99890871, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3190/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: