Ухвала суду № 99890651, 27.09.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7005/21

2/212/3523/21

У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Шашликова Дениса Геннадійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Дніпро» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, по цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Жук Віктора Вікторовича що діє в інтересах ОСОБА_1 до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Дніпро» про захист прав споживачів, розірвання договору на туристичне обслуговування, стягнення коштів та моральної шкоди, -

встановив:

ухвалою суду від 27.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, постановлено розглядати справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

27.09.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Шашликова Дениса Геннадійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Дніпро» про розгляд цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що клопотання представника відповідача відповідає вимогам ЦПК України, подане у строк визначений ч. 7 ст. 279 ЦПК України, а також те, що підстави для відмови в задоволенні клопотання, передбачені до ч. 6 ст. 279 ЦПК України відсутні, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 279 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін- задовольнити.

Призначити розгляд цивільної справи за позовомпредставника позивача адвоката Жук Віктора Вікторовича що діє в інтересах ОСОБА_1 до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Дніпро» про захист прав споживачів, розірвання договору на туристичне обслуговування, стягнення коштів та моральної шкоди, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні на 11.30 годину 22.11.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 27.09.2021 року.

Суддя Н. М. Ваврушак