Ухвала суду № 99890539, 27.09.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
27.09.2021
Номер справи
209/2429/15-ц
Номер документу
99890539
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 209/2429/15-ц

Провадження № 6/209/302/21

У Х В А Л А

про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України

27 вересня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , сторони виконавчого провадження: Публічне акціонерне товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, яке з 02.06.2015 року було застосоване відносно нього.

На обґрунтування своїх вимог зазначає, що на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.06.2015 року по цивільній справі № 209/2429/15-ц відносно нього було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, згідно якої його обмежено у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суми боргу в розмірі 126141,08 гривень. Станом на 20.08.2021 року ОСОБА_1 оплатив всі борги за даним рішенням. Виконавчі провадження закриті. На даний час залищилося не скасоване тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України встановлене ухвалою суду.

Звернувся до суду для скасування відносно нього тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Державний виконавець та представник стягувача – АТ УК «ПриватБанк» у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягаю задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2014 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму боргу в розмірі 126141,08 гривень.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.06.2015 року по цивільній справі № 209/2429/15-ц відносно заявника було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, згідно якої його обмежено у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суми боргу в розмірі 126141,08 гривень.

Постановою державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Добридніком С.А. від 07.05.2015 року відкрите виконавче провадження ВП № 47473776 .

18.08.2021 року постановами державного виконавця ВДВС у місті Івано-Франківську Південно-західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Любенько Н.Я. було закінчено виконавче провадження в зв`язку з погашенням боргу за виконавчим листом №344/15254/2013 виданим 20.05.2014 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 126141,08 грн.. (а.с. 23).

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Частинами 5, 6 ст. 441 ЦПК України визначено, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулює Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, зокрема, коли громадянин ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

За таких обставин, зважаючи на те, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України є спеціальною нормою, що застосовується на стадії виконання судових рішень, заявник довів, що він погашає заборгованість, не ухиляється від виконання покладених на нього зобов`язань, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення його заяви.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 353, 441 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , сторони виконавчого провадження: Публічне акціонерне товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України – задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон відносно громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яке було встановлене ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.06.2015 року по цивільній справі № 209/2429/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая

Часті запитання

Який тип судового документу № 99890539 ?

Документ № 99890539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99890539 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99890539 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99890539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99890539, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 99890539, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99890539 відноситься до справи № 209/2429/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 209/2429/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99890538
Наступний документ : 99890544